חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תבעה חצי מיליון שקל כתובה: "בעלי אלכוהוליסט ומהמר"

מאת: עו"ד נופר סורול | תאריך פרסום : 01/06/2021 16:08:00 | גרסת הדפסה
עו"ד נופר סורול, צילום: סימה לגאלי וידזר | אילוסטרציה: Kelly Sikkema on Unsplash

בית הדין הרבני דחה תביעה של אישה לקבל את כתובתה וקבע כי הרגלי הבעל אינם מצדיקים גירושין

במסגרת סכסוך גירושין אישה טענה שהיא זכאית לדמי כתובה בסך חצי מיליון שקל כיוון שבעלה מכור לאלכוהול והימורים. הרב אריאל ינאי מבית הדין הרבני בפתח תקוה בחן מתי על פי ההלכה יש לראות בשכרות והימורים עילות לגירושין. הוא דחה לבסוף את תביעת הכתובה וקבע כי במקרה זה אין לאישה עילת גירושין, משום שלא הוכח שהבעל משתכר באופן קבוע והיא לא נפגעה כלכלית מההימורים.

בני הזוג נישאו בשנת 2016 ולהם שני ילדים משותפים. במהלך 2019 עזבה האישה את ביתם המשותף והגישה תביעת גירושין וכתובה. בסוף אותה שנה נכנסו גירושיהם לתוקף.

במסגרת תביעת הכתובה טענה האישה כי בעלה הפסיד את כספי המשפחה בהימורים ואין לה אמון בו. עוד היא טענה שהוא מכור לאלכוהול ומשתכר באופן קבוע, וכי הוא נהג כלפיה באלימות פיזית ומילולית.

האיש הכחיש את טענותיה כלפיו וטען שהוא אדם נורמטיבי, מסור ולא אלים. הוא הודה שהיו לו אמנם שתי מעידות בלבד בשני הימורים כושלים אבל הוא לקח אחריות ומכסה כיום את החובות שנגרמו בהלוואה על שמו שמשולמת מחשבון הבנק שלו. בקשר להרגלי השתייה שלו טען שהוא שותה רק באירועים או מפגשים חברתיים.

בית הדין סקר בקצרה הודעות טקסט שהוחלפו בין הצדדים וציין כי מדובר במערכת יחסים שאופיינה בחשדנות וחוסר אמון מצד האישה עד שלבסוף בעקבות חוב נוסף עקב הימור כושל חוסר האמון התעצם והאישה עזבה את הבית.

לא על חשבונה

הדיין ינאי סקר ארוכות פסיקות הלכתיות וקבע כי במקרה זה לא הוכח שמדובר אצל האיש בדפוס התנהגות קבוע של שתייה לשוכרה והוא אינו נתפס כאלכוהוליסט.

בנוגע לטענת ההימורים נקבע כי לא מדובר במקרה בו הבעל הפסיד בהימוריו את כספה של האישה או את היכולת לפרנס אותה.

בנסיבות אלה נקבע כי אף אחת מהטענות היא לא סיבה מוצדקת לגירושין שמזכה בכתובה.

אב בית הדין, הרב יגאל לרר והרב בן ציון הכהן רבין הצטרפו לפסק הדין והתביעה נדחתה.

 

  • ב"כ האישה: עו"ד מיכה אהרוני
  • ב"כ האיש: עו"ד חמדה בנימיני ועו"ד שירלי אוראל לוי

 

עו"ד נופר סורול עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
תבע מאשתו להשתתף בחובות למרות הסכם הממון
עו"ד ענת גולדשטיין מגנזי | צילום: איריס בן שושן (אילוסטרציה: Gerd Altmann from Pixabay)
הבהרה חוזרת: אין לבתי הדין הרבניים סמכות לדון במזונות קטינים
עו"ד אביטל רבינוביץ | צילום: רונן עמרני [אילוסטרציה: Sergey Nivens, 123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ