תביעה שהוגשה 22 שנים לאחר מות המנוח לא התיישנה

רשמת בית משפט המחוזי בתל אביב, השופטת שרה ברוש, דחתה את בקשתה של מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית, באמצעות המרכז למחקר גרעיני בנחל שורק, לדחות על הסף את תביעתה של טובה עמיאל, חברתו לחיים של פרופ' סעדיה עמיאל ז"ל. הגב' עמיאל הייתה בת זוגו (ידועה בציבור) של פרופ' עמיאל מאז שנת 1962 ועד יום מותו באוגוסט 1979.

עמיאל המנוח עבד בועדה לאנרגיה אטומית, במכוני המחקר בארץ ובחו"ל, כאשר בין השנים 1973-1974 "הושאל" למשרד הביטחון, שם שימש כראש היחידה לתכנון לטווח ארוך.

ב- 21.6.00 הגישה הגב' עמיאל תביעת פיצויים נגד המדינה, בטענה שבן זוגה המנוח, לקה במחלת הסרטן, ממנה מת, תוך כדי עבודתו במרכז למחקר גרעיני בנחל שורק. בתביעה שהוגשה על ידי עמיאל נטען כי בשנת 1976 אובחן גידול ממאיר במוחו של המנוח, גידול אשר גרם כאמור למותו.

מדינת ישראל, ביקשה לדחות את התביעה על הסף בטענה להתיישנות. בבקשה לדחייה טענה המדינה כי הבקשה הוגשה 22 שנים אחרי מותו של המנוח וכ- 50 שנה אחרי שהחל בעבודתו בועדה לאנרגיה אטומית.

המשיבה, הגב' עמיאל, טענה כי זכותה של הידועה בציבור לתבוע בנזיקין, הוכרה רק בדצמבר 1999, בעקבות פסק דין שניתן נגד קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. עוד טענה המשיבה כי רק בשלהי שנת 1997 ניתן פסק דין הקושר בין עבודתו של אדם בקריה למחקר גרעיני לבין מחלת הסרטן בה לקה. לאור זאת, טענה הגב' עמיאל כי תקופת ההתיישנות צריכה לחול משנת 1997, שכן עד אז לא ידעה על הקשר הסיבתי.

השופטת ברוש קיבלה את טענותיה של המשיבה וקבעה כי גם הדברים הכתובים בספר האוטוביוגרפי שכתבה התובעת על המנוח לבקשתו, ובעקבות דברים שהכתיב לה, אינם מוכיחים כי היא ידעה על הקשר הסיבתי בין עבודתו לבין מחלתו. "לשם הוכחת טענות אלו, יש להניח תשתית ראייתית רחבה, שלא ניתן להניחה בתהליך סף", קבעה השופטת ברוש.

מדינת ישראל, חויבה בתשלום 10 אלפים שקל עבור הוצאות הדיון בבקשה.

בש"א 029135/00 מ"י - הועדה לאנרגיה אטומית נ' טובה עמיאל

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.