- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה: רשלנות בניתוחים לתיקון עקמת הרסה לנערה את החיים
לטענת בת ה-15 בגלל רשלנות "סורוקה" נגרמה לה פגיעה עצבית שכתוצאה ממנה היא סובלת מדיכאון עמוק, נכות קשה ואי-שליטה על סוגרים
לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה לאחרונה תביעת רשלנות רפואית של בת 15 והוריה נגד שירותי בריאות כללית, כבעלי בית החולים "סורוקה". לטענת הנערה, כתוצאה מסיבוכים של ניתוחים לתיקון עקמת נגרמו לה נזקים עצביים רבים, מחמתם איבדה את שליטתה על הסוגרים, וכן נזקים נפשיים. עוד נטען כי בעקבות הרשלנות בביצוע הניתוחים, נזקקה הנערה לסדרת טיפולים המלווים בכאבי תופת ולשיקום ארוך וממושך. כעת, היא והוריה תובעים פיצוי של מיליוני שקלים.
תחילת הפרשה ב-2019 אז החלה התובעת להתלונן על כאבי גב, כאשר בהמשך אובחן שהיא סובלת מעקמת. בתביעה שהוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד אייל בן ישי, סיפרו הנערה והוריה שבעקבות האבחנה הוצע לראשונה לעבור ניתוח לתיקון וקיבוע עמוד השדרה ב"סורוקה".
הניתוח הראשון בוצע בדצמבר 2020, כשלטענת התובעים הוא נעשה בטכניקה לקויה ורשלנית והסתיים עם חשש לפגיעה עצבית. אף הניתוח הנוסף שעברה הנערה שבוע לאחר מכן היה רשלני לטענת התובעים, וימים בודדים לאחריו נתנה הפגיעה העצבית את אותותיה כשהנערה איבדה את יכולתה להטיל שתן.
אחרי ניתוח לא מוצלח שלישי במספר החליט אבי הנערה שהגיעו מים עד נפש, והעביר את בתו ל"הדסה עין כרם". אלא שלדברי התובעים, עקב הרשלנות של סורוקה אולצה הנערה לעבור בהדסה טיפולים קשים ביותר, אשר כללו מתיחת עמוד השדרה בעזרת ברגים שהוחדרו לירכיה – פעולה שנמשכה שבועיים וחצי וגרמה לה כאבי תופת עד כדי צרחות מדי עשר דקות.
בתום אשפוזה בהדסה, סיפרו התובעים, עברה הנערה להליך שיקומי בבית החולים אלי"ן אשר נמשך כחמישה חודשים ולאחר מכן לאשפוז יום בכפר שיקומי.
חשש לפגיעה בפוריות
אלא שלטענת ההורים, חרף השיקום הארוך שעברה בתם רשלנות "סורוקה" הותירה אותה עם נכות פיזית קשה – המתבטאת בהפרעות הליכה, חולשה, הפרעות תחושתיות, בריחת שתן והפרעות במתן צואה – וכן עם נזק נפשי המתבטא בדיכאון עמוק.
ההורים המיוסרים המשיכו ותיארו כי לנוכח מצבה העגום של בתם, אליו נלווים מטבע הדברים בושה ומבוכה קשים, היא ממעטת להשתתף בפעילויות חברתיות וספורטיביות, וחלף זאת בוחרת להסתגר בבית. לדברי ההורים נכויותיה הקשות של בתם יקשו עליה בעתיד ליצור קשרים אינטימיים, והן אף עלולות להשפיע לרעה על יכולתה העתידית להיכנס להיריון.
"אין די במילים על-מנת לתאר את סבלה הרב של התובעת, שנכפה עליה כתוצאה מרשלנות הנתבעת", נכתב בתביעה. לטענת ההורים בתם נותרה עם מגבלות פיזיות קשות ומכערות העולות כדי נכויות אדירות, מהן ניתן היה להימנע בטיפול נכון.
לתביעה צורפה חוות-דעת רפואית ממנה עולה שהטכניקה בה נקטו המנתחים ב"סורוקה" הייתה לקויה ורשלנית. המומחה מטעם התביעה הדגיש כי הגורם הבלעדי להיווצרות הנזקים העצביים ממנה סובלת הנערה - נזקים שניתן היה למנוע ברפואה סבירה ומקובלת - הינו רשלנות בית החולים.
בנסיבות אלה דורשים התובעים מה"כללית" פיצוי של למעלה מ-2.5 מיליון שקל עבור נזקיה השונים של הנערה, כגון הפסדי שכר לעתיד, הוצאות רפואיות, עזרת צד שלישי ופגיעה באוטונומיה.
- ב"כ התובעים: עו"ד אייל בן ישי
משירותי בריאות כללית לא נמסרה תגובה לכתבה, נכון למועד פרסומה.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
