בעלי הנכס טוענים כי מעצב הפנים הפר יסודית את הסכם השיפוץ כשנטש אותו באמצע, ודורשים פיצוי של כ-200 אלף שקל. תגובתו: "מדובר בנוכלים, אתבע אותם דיבה"
לבית משפט השלום בהרצליה הוגשה לאחרונה תביעה כספית נגד חיים שוורץ, מעצב פנים מוכר מתל אביב. התובעים, שהזמינו אותו לבצע שיפוץ בדירתם, טוענים כי נטש אותה בלי לסיים את העבודה, כשהיא מוצפת בליקויים. לשיטתם מדובר בהפרה יסודית של חוזה השיפוץ, המצדיקה לפסוק לטובתם כ-200 אלף שקל פיצוי.
בכתב התביעה, שהוגש לבית המשפט בחודש אוגוסט באמצעות עו"ד קובי מזרחי, גוללו בעלי הדירה את קורות ההתקשרות עם שוורץ. זה התחיל באפריל 2024, אז הגיעו לגלריה שלו ברחוב הרצל שבתל אביב, על רקע רצונם בשיפוץ הנכס. נטען שבאותו מעמד הוסכם על ביצוע העבודה תמורת 300 אלף שקל.
לאחר כשבוע, סיפרו התובעים, נחתם הסכם רשמי במסגרתו התחייב שוורץ לבצע בדירתם שיפוץ מלא הכולל, בין היתר, צבע, נקודות אינטרנט, הורדת קיר חוצץ בין הסלון למטבח, אספקת ריהוט, אינסטלציה וחשמל דרך הקירות, תאורה חכמה, ג'קוזי, ברזים, וילונות - ומה לא. אלא שמה שהתחיל כפנטזיית הבית המושלם הסתיים, לטענת השניים, בחלום בלהות.
כך, לדברי התובעים כשקיבלו סוף סוף את המפתח לדירתם נדהמו לגלות שהיא במצב מחפיר: לא מפולסת, בלי ברזים או וילונות, עם חלונות שבורים, ללא ריהוט, קירות חשופים ללא טיח, אינסטלציה קלוקלת ללא יכולת ניקוז ועוד כהנה וכהנה. בנוסף נטען שהנתבע או מי מטעמו הותירו כתמי צבע ונזקים בחלל המשותף.
"חוזה נועד להפר"
בעלי הדירה סיפרו שבעקבות מחזה האימה בוצעה פנייה למעצב הפנים, וכי הלה הביע חרטה על שלקח מלכתחילה את העבודה תמורת סכום נמוך לשיטתו, והוסיף ש"חוזה נועד להפר". בשיחה נוספת עימו כתב שוורץ לתובעת "אין לי כבר כוח, חלאס".
התובעים סיפרו שלצורך הערכת נזקיהם פנו לקבלת חוות דעת מקצועית, ממנה עלה שדירתם אינה ראויה למגורים בשל התנהלות הנתבע, וכי נדרשות עבודות שיקום נרחבות. בין היתר נמצא שהקרמיקות שבורות, שנקודות החשמל רופפות, שנמצאת פסולת בנייה במערכת הניקוז, שרצפות הבית אינן מישוריות - והרשימה עוד ארוכה.
ברמה המשפטית טוענים בעלי הדירה שמעצב הפנים ביצע כלפיהם הפרה יסודית של ההסכם, וכן שהפר את פרטיותם, שכן ללא רשותם או ידיעתם הוא הכניס לדירה לקוחות זרים ואפשר להם להסתובב בה ולצלם.
סכום התביעה הועמד על 199,458 שקל, בין השאר עבור תיקון הליקויים שנמצאו בדירה, איחור בן 164 ימים במסירת הנכס, דיור חלופי לתובעים בשל העיכוב האמור, השבת כספים ששולמו למעצב הפנים ביתר, חדירה לפרטיות והסגת גבול, וכן עוגמת נפש. בנוסף התבקש בית המשפט לחייב את שוורץ בהוצאות ושכ"ט עו"ד.
בימים האחרונים הגיש הנתבע לבית המשפט הודעה שלפיה לא קיבל לידיו את כתב התביעה וכעת נודע לו על ההליך באופן מקרי. הוא דחה את הטענות נגדו וביקש מבית המשפט הזדמנות להתגונן.
ממעצב הפנים חיים שוורץ נמסר בתגובה:
"התובעים פנו אליי מיוזמתם, לאחר שסיפרו לי שהם במשבר קשה. מתוך חמלה ואנושיות הסכמתי לבצע עבורם את העבודה במחיר רצפה אף ששיפוץ בסדר גודל כזה יכול להגיע לעלות של 800 אלף שקל. הדירה הייתה לפני כן במצב הרוס לגמרי. אני ביצעתי בה עבודות מקיפות בהרבה ממה שסוכם, תוך השקעה של מאות אלפי שקלים מכיסי, בעוד שהתובעים עדיין חייבים לי כ-50 אלף שקל.
הטענות על 'דיירים זרים' הן שקר מוחלט. האישה היחידה שנכנסה לדירה הייתה לקוחה שגרה ליד, כדי לראות עבודות שאני מבצע. מסתבר שטעיתי בענק, התובעים הם זוג נוכלים ושקרנים שטינפו עליי ברשת ופגעו בשמי הטוב. אני מתכוון לתבוע אותם כולל הוצאת דיבה".
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.