תביעה נגד חברה בבעלות בני זוג מסוכסכים תועבר לביהמ"ש למשפחה

בעוד תביעה לאיזון משאבים בין בני הזוג מתנהלת בבית המשפט למשפחה הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה עסקית נגד חברה שנמצאת בבעלות בני הזוג ועלולה להטיל חיוב עצום על האישה. בקשתה לצרף את התביעה להליך איזון המשאבים התקבלה

השופט יחזקאל אליהו קיבל לאחרונה בקשה של אישה שנמצאת בהליכי גירושים לצרף להליך הרכושי המתנהל בבית המשפט למשפחה בתל אביב תביעה שהוגשה נגד חברה הנמצאת בבעלות משותפת שלה ושל בעלה בנפרד בבית המשפט המחוזי מרכז. התביעה עוסקת בהלוואה שניתנה לחברה המשפחתית. בהחלטה נקבע כי הכרעה בסכסוך העסקי בנפרד מהתביעה הרכושית שהגישה האישה עלולה לפגוע בה אנושות.

בני הזוג נשואים כ-24 שנה והם בעלים בחלקים שווים של מניות חברה משפחתית המהווה חלק נכבד ממסת הנכסים שיש לאזן ביניהם במסגרת התביעה הרכושית. 

האישה סיפרה שבדצמבר 2021 הוגשה בבית המשפט המחוזי תביעה נגד החברה המשפחתית ובני הזוג. התובעת היא חברה שנמצאת בבעלות שותף עסקי וחבר של בעלה. התביעה, על סך של 3,220,320 שקל, נוגעת להסכם הלוואה שנטל הבעל ב-2018 בשם החברה המשפחתית ללא ידיעתה. 

האישה הוסיפה כי במסגרת התביעה הרכושית איים עליה הבעל כי אם היא תתבע זכויות, היא תמצא את עצמה בסופו של דבר חשופה לחובות.

לטענתה, ראוי שהתביעה בעניין ההלוואה תידון ביחד עם התביעה הרכושית בבית המשפט למשפחה. היא ציינה שהתביעה עוסקת בכספים הקשורים לחברה המשפחתית, אחד הנכסים היחידים הרשומים על שמה וחלק משמעותי באיזון המשאבים. היא הוסיפה שהתביעה עלולה לגרום לפירוק החברה ולחייב אותה בסכומים גבוהים מבלי שיש לה מקורות לשלם אותם. 

האישה הדגישה שמשמעות הותרת התביעה בבית המשפט האזרחי הרסנית ועלולה לגרום לנזקים בלתי הפיכים עבורה. 

הבעל טען בין היתר כי נסיונה של האישה להעביר את התביעה לבית המשפט למשפחה הוא חלק מטקטיקת "משיכת הזמן" אשר הלכה למעשה ישימו את התובעת כבת ערובה בסכסוך האישי בין בני הזוג. 

החברה המלווה טענה כי מדובר בעניין מסחרי עסקי טהור ודי בכך כדי לדחות את הבקשה להעבירו לבית המשפט למשפחה. 

קיימת זיקה

השופט יחזקאל אליהו מבית המשפט למשפחה בתל אביב קיבל את הבקשה לצירוף התביעה. הוא ציין כי המחוקק הרחיב את סמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה באופן שדי בזיקה שבין תביעה המתנהלת כבר בבית משפט אחר לתביעה הנדונה בפניו על מנת שהדיון יתקיים בבית המשפט לענייני משפחה.

הוא קבע כי במקרה זה מתקיימת אותה זיקה וניסיון החברה המלווה להציג את התביעה כתביעה כספית חוזית להחזר הלוואה לוקה בחסר והיא פשטנית. 

השופט הדגיש שבין הנכסים העומדים בבסיס תביעת איזון המשאבים נמצאת החברה המשפחתית לה ניתנה ההלוואה. בנסיבות אלה, את התביעה האזרחית אשר על פניה היא סכסוך עסקי מסחרי לא ניתן לקרוא במנותק מההליך המתנהל בבית המשפט למשפחה. 

עוד ציין השופט כי הכרעה בתביעה האזרחית במנותק מהליך איזון המשאבים לא רק עלולה להביא לפסיקות סותרות אלא לפגוע אנושות בזכויות האישה, כך שהיא תחויב בפירעון הלוואה בטרם הוכרע הסכסוך הרכושי וכשאין בידיה כל מקורות לתשלום פסק הדין שיינתן. 

הוא הוסיף כי החברה המלווה גם לא הצביעה על נזק שייגרם לה מצירוף התביעה. 

לא ניתן צו להוצאות.

• ב"כ המבקשת: עו"ד יהודית מייזלס
• ב"כ המשיב: עו"ד אבנר זינגר 
• ב"כ החברה: עו"ד בועז יערי 

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין