לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
בית הדין הרבני הגדול קבע באופן תקדימי, כי תביעת אשה לפיצויי נזיקין מבעלה בשל סרבנותו לתת גט, מונעת סידור גט , שכן הגט ייחשב למעושה.
הדיינים דחו ערעור שהוגש על פסק דינו של בית הדין האזורי, לפיו לא ניתן לבצע סידור גט בין הצדדים כל זמן שלא יבוטל פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה שחייב את הבעל בתשלומי נזיקין בסך 400,000 ש"ח וכן ב- 4000 ש"ח לחודש כפיצוי עבור נזק כלכלי עתידי, עקב סרבנות גט.
הרב חגי איזירר קבע, כי תביעת נזיקין בגין סרבנות גט נמצאת בסמכותו הייחודית של בית הדין הרבני, בהיות תביעה זו "ענין של גירושין", ולפיכך יש בפסיקת דמי נזיקין עקב סרבנות גט ע"י ביהמ"ש למשפחה משום מתן פסק דין עקיף לגירושין בערכאה שאינה מוסמכת לכך.
לדברי הרב איזירר: " תביעה נזיקית בבית המשפט בגין סרבנות גט, מביאה איפוא לאשה נזק, יותר מאשר תועלת".
הרב המליץ, כי :" ייטיבו לעשות עורכי הדין העוסקים בדיני משפחה, אם ישקלו היטב בטרם ימליצו לאשה להגיש תביעת נזיקין לבית המשפט האזרחי בגין סרבנות גט".
לפסק הדין בעניין פלונית נ' פלוני
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.