- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
"רב הנסתר על הגלוי": אב ל-4 לא חויב במזונות זמניים
חרף טענת האם שהיא נושאת לבדה בנטל נקבע כי התמונה הכלכלית של המשפחה אינה ברורה. בית המשפט הורה על בירור נוסף של ההכנסות, ובשלב זה האם תיאלץ להסתפק בקצבאות הילדים
בית המשפט לענייני משפחה בטבריה דחה בשלב זה בקשה לחייב אב לארבעה קטינים במזונות זמניים, והורה על המשך בירור מקיף של נתוני ההכנסות וההוצאות של שני ההורים שנפרדו לאחרונה. לצד זאת קבעה השופטת ורד ריקנטי-רוסהר כי קצבאות הילדים והנכות ישולמו לאם, כדי להבטיח מענה מיידי לצורכי הקטינים.
הצדדים הורים לארבעה קטינים בני 13, 11, 7 ותינוקת בת כחצי שנה. בבקשה שהגישה האם באמצעות עורכת הדין דיקלה חכים אסידו נטען שמאז הפרידה היא נושאת לבדה בכל צורכי הילדים, ללא כל סיוע מצד האב. לדבריה, הוא מקיים קשר מצומצם בלבד עם הקטינים ואינו משתתף בהוצאותיהם. האם אינה עובדת ומתקיימת מקצבת נכות בסך של כ-6,900 שקל בחודש, בתוספת קצבת ילדים בסכום של 583 שקלים. עוד נטען כי קצבאות הנכות של חלק מהקטינים מעוכבות בביטוח הלאומי בשל המחלוקת בין ההורים.
האב – שיוצג על ידי עו"ד ענבל גרשון – טען מנגד כי הוא אב פעיל ומעורב, המקיים זמני שהות הכוללים לינות באמצע השבוע וסופי שבוע לסירוגין. לטענתו, הוא נושא בכל הוצאות הקטינים, לרבות חינוך, רפואה וביגוד, ואין מקום לחייבו במזונות, בין היתר גם בשים לב לקצבאות המשולמות מהביטוח הלאומי. מלבד זאת הוא הוסיף כי האם פוגעת בקשר שלו עם הילדים ומסכלת מפגשים.
נדרש בירור נוסף
השופטת ריקנטי-רוסהר מצאה כי הצדדים לא הציגו לבית המשפט תמונה מלאה. האם אמנם צירפה קבלות מדגמיות, אך נקבע כי הן אינן מתיישבות באופן מלא עם טענותיה. מנגד, האב שעובד כמתווך ומתפרנס גם מעבודה בחו"ל, לא הציג אסמכתאות להכנסותיו או להוצאותיו על הילדים.
בנסיבות אלה קבעה השופטת כי "רב הנסתר על הגלוי" ביחס למצב המשפחה, היקף זמני השהות ויכולותיהם הכלכליות של ההורים. על כן נקבע כי קיים קושי ממשי לפסוק מזונות זמניים בשלב זה, ונדרש בירור נוסף בטרם תתקבל הכרעה.
עם זאת, בית המשפט הדגיש כי אין הצדקה לכך שקצבאות הילדים – שנועדו לתת מענה לצורכיהם, ובפרט כאשר חלקם מוכרים כבעלי נכות – יישארו בידי המוסד לביטוח לאומי עקב הסכסוך בין ההורים. לפיכך הורה כי כלל הקצבאות ישולמו לידי האם.
לצורך המשך ההליך הורתה השופטת לשירותי הרווחה להגיש בתוך 10 ימים דיווח באשר לזמני השהות בפועל של הקטינים, וכן חייבה את שני ההורים להמציא אסמכתאות מלאות ועדכניות בנוגע להכנסותיהם ולהוצאותיהם. לאחר קבלת הנתונים, תישקל הבקשה מחדש.
- ב"כ האם: עו"ד חכים אסידו דקלה
- ב"כ האב: עו"ד ענבל גרשון
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
