קצר במכונת הכביסה גרם לשריפה- קריסטל תפצה בגין הנזקים

לפסק הדין בעניין יהודית שטרית נגד קריסטל מכונות ומוצרי חשמל בע"מ

בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות קבע, כי חב' קריסטל אחראית לקצר שאירע במכונת הכביסה של בני זוג, וכתוצאה מכך לשריפה שפרצה, אשר השחיתה את מכונת הכביסה וגרמה לנזקים נוספים למבנה ולרכוש, ולפיכך תפצה אותם בסך של 11,000 ש"ח.

התובעים רכשו בספטמבר 2000 מכונת כביסה מתוצרת קריסטל. בספטמבר 2005 אירע קצר במכונת הכביסה, וכתוצאה מכך פרצה שריפה, שהשחיתה את מכונת הכביסה וגרמה לנזקים נוספים למבנה ולרכוש. במועד השריפה מכונת הכביסה הייתה נתונה עדיין תחת תקופת האחריות בת חמש השנים מטעם קריסטל.

בתחילה כפרה קריסטל באחריותה, אולם בדיון לא חלקה על הטענה כי השריפה אכן נגרמה כתוצאה מקצר שמקורו בכשל בייצור מכונת הכביסה. עם זאת טענה, כי היא בקשה להחליף את מכונת הכביסה ולהעביר את מכונת הכביסה שנשרפה לבדיקה מעבדתית, וכי התובעים סרבו לאפשר לה לעשות כן.

קריסטל התנערה מאחריות

השופטת איריס לושי-עבודי מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות קבעה, כי קריסטל לא פעלה בדחיפות הנדרשת לתיקון המצב, ולמעשה התנערה כליל מאחריותה לשריפה ואף הטיחה האשמות בתובעים. לדברי השופטת: " אופן פעולה זה אינו ראוי מצד חברה המתיימרת לתת שירות טוב ללקוחותיה כפי שהנתבעת מעידה על עצמה".

השופטת קבעה, כי בגין הנזקים הישירים שבגינם הוצגו קבלות, הכוללים: תשלום למכבי אש, עלות חו"ד חוקר שריפות עבודות חשמל, שיקום המבנה והוצאות משפטיות , על קריסטל לפצות את התובעים בסך כולל של 3,125 ש"ח.

באשר לרכישת מכונת כביסה חדשה נקבע, כי על קריסטל לשאת במלוא העלות של מכונת הכביסה החדשה שרכשו התובעים (לרבות העגלה למכונה), ועליה לשלם סך של 2,890 ש"ח.

בגין נזקים ישירים שלא הוצגו קבלות בגינם, נפסק לתובעים סך של 2,500 ש"ח. סכום זהה נפסק לתובעים בגין עגמת נפש "לאור התנהגותה וגישתה של הנתבעת", כדברי השופטת.

בסיכום, נפסק לתובעים סך כולל של 11,015 ש"ח.

לפסק הדין בעניין יהודית שטרית נגד קריסטל מכונות ומוצרי חשמל בע"מ

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.