- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרסום תצלומים מתאו של יגאל עמיר - האמנם פגיעה בפרטיות?
בש"א 7499/04 יגאל עמיר נ' ערוץ 10 ואח'
המבקש, שהורשע ברצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל ומרצה עונש של מאסר עולם, עתר לקבל צו מניעה זמני שיאסור על המשיבים לפרסם צילומים מתוך תאו שבכלא.
לטענתו, פרסום התצלומים יפגע בפרטיותו, שהרי מדובר ב"צילום אדם כשהוא ברשות היחיד".
המשיבים הדגישו כי מדובר בפרסום במסגרת משדר טלוויזיה תיעודי שהוכן לקראת יום השנה לרצח ראש הממשלה, והוא גם עוסק באפשרות של רצח פוליטי בעתיד. לשיטתם, הפרסום מוגן, משקיים בו עניין ציבורי.
השופט כרמל, מבימ"ש המחוזי בי-ם, קבע כי צילום בתא הכלא הוא למעשה צילום ב"רשות הרבים", ואין בתצלומים כדי להשפיל או לבזות את המבקש, ולכן לא נפגעה כלל פרטיותו.
השופט הוסיף כי אף אם השימוש וההקשר הפכו את התא ל"רשות היחיד", אין בקטעים שצולמו, כאמור, משום פגיעה בכבודו של המבקש, וממילא ביצירת הסרט יש משום אינטרס לציבור, המצדיק פגיעה בפרטיותו.
זאת ועוד, כאשר מדובר בצו מניעה זמני, ידו של חופש הביטוי על העליונה, כל עוד לא הוכח כי הגנת המפרסם היא הגנת סרק.
בש"א 7499/04 יגאל עמיר נ' ערוץ 10 ואח'
למדור חוקתי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
