לפני כשנתיים אירע בתל אביב אחד המקרים המחרידים שהגיעו לפתחו של ביהמ"ש: צעיר מאריתריאה התנפל על קשישה בחצר ביתה ואנס אותה בצורה ברוטאלית במשך כמה שעות. לאחרונה נגזר דינו: מלבד עונש המאסר הוא חויב בפיצוי של 100 אלף שקל.
קשישה בת 83 ישבה בחצר ביתה בתל אביב לעת בוקר, כפי שנהגה לעשות מדי יום ביומו. אלא שביום זה חרב עליה עולמה, כאשר צעיר כבן 18 קפץ מעל הגדר, נכנס לחצר והתנפל עליה. הוא סתם את פיה, הסיר את בגדיה, ובמשך מספר שעות אנס אותה כמה פעמים. הקשישה זעקה והתחננה על נפשה שוב ושוב, היא הציעה לו כסף, רכוש, כל דבר שירצה, אבל שום דבר לא עזר. רק כשהגיעו קרובי משפחה לביתה, האיש חדל ממעשיו ונמלט.
יש לכם שאלה בתחום הפלילי?
כנסו לפורום פלילי
לאחר שאותר, הוגש נגד האיש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב שבו יוחסו לו עבירות אינוס תוך גרימת חבלה גופנית והתעללות, ומעשה סדום בנסיבות אינוס. הנאשם הודה והורשע במיוחס לו.
הפרקליטות טענה כי יש לגזור עליו בין 22 ל-26 שנות מאסר, וכן מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי.
הפרקליטות מסרה כי כמה חודשים לאחר האירוע, עברה הקשישה אירוע מוחי וכיום היא סובלת מהפרעות בדיבור ומהפרעות פסיכיאטריות. לדברי שירות המבחן, ניכר כי חייה השתנו מן הקצה אל הקצה לאחר האירוע – ממצב בו חיה את חייה עם רמה סבירה של עצמאות, היא נמצאת כיום במצב סיעודי מלא, ומרותקת לכיסא גלגלים.
הפרקליטות טענה כי מדובר במקרה חריג וקיצוני לנוכח גילה של הקשישה, המעשים האכזריים והפציעות הקשות שנגרמו לה, והוא מצדיק קטגוריה מיוחדת של ענישה. היא הוסיפה כי המעשים בוצעו בביתה, שבו היא אמורה להרגיש בטוחה.
הנאשם, פליט מאריתריאה שהגיע ארצה בשנת 2011, סיפר כי משפחתו התקיימה בתנאים דלים, דבר שגרם לו לנדוד למרחקים כדי לשבור רעב. הוא אמר שהוא רוצה לחזור למדינתו, וביקש לגזור עליו בין 5 ל-15 שנות מאסר.
הנאשם ביקשה סליחה והביע חרטה. לטענתו, הוא היה שיכור וזה מה שגרם לו למעשיו, הוא הודה ולקח אחריות, ובכך חסך מהקשישה מתן עדות.
הסניגור טען כי יש להקל בעונשו של הנאשם בהיותו אדם זר, שאין לו משפחה ואינו זכאי לחופשות.
לבסוף נטען כי לא ניתן לדעת אם יש קשר סיבתי בין מצבה של הקשישה היום לבין האירוע החמור שעברה.
אובדן צלם אנוש
השופטים גלעד נויטל, מאיר יפרח וגיליה רביד, הזדעזעו עמוקות וציינו כי אכן מדובר במקרה כמעט חסר תקדים בחומרתו. לאחר שפרשו את שיקוליהם השונים, הם גזרו על הנאשם 23 שנות מאסר.
השופטים הצביעו על הערכת שירות המבחן, שלפיה הנאשם הוא אדם כוחני ואנטי סוציאלי, שנוטה להתנהלות בלתי אחראית, חסר בשלות ומיומנות להתנהלות עצמאית ושקולה.
השופטים הדגישו, בין היתר, את הצורך בהרתעת עברייני מין מחד והצורך להגן על קשישים מאידך, וציינו כי הנאשם לא גילה אפילו זיק של צלם אנוש במעשיו המזוויעים שפגעו קשות בגופה ובנפשה של הקשישה, ונפסקו רק בהתערבות בני משפחתה שהגיעו במקרה לבקרה. מעשים כאלה, הוסיפו השופטים, מחייבים ענישה חמורה שתשקף את מלוא חומרתם.
בסיכומו של דבר נגזרו על הנאשם 23 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. בנוסף לכך, נקבע כי הנאשם ישלם לקשישה פיצוי בסך 100,000 שקל.
* עו"ד אורלי קעטבי עמיר עוסקת במשפט פלילי.
** הכותבת לא ייצגה בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין