עתמ 348/04, עמותת דין ומשפט האגודה הישראלית לפיקוח והגנה על זכויות האזרח נגד רוני מהצרי-ראש עיריית אשקלון
העותרים הגישו עתירה נגד מינויים שלא כדין בעיריית אשקלון.
לטענת המשיבים, יש לדחות את העתירה על הסף מחוסר סמכות, שכן הסמכות מוקנית לבית הדין לעבודה ולא לבית המשפט לעניינים מנהליים.
השופט ניל הנדל, מביהמ"ש לעניינים מנהליים בבאר שבע, נעתר לבקשת המשיבים, והורה על דחיית העתירה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית.
השופט פסק, כי לשון סעיף 24 (א) (1א) לחוק בית הדין לעבודה, הקובעת את סמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה בקבלה או אי קבלה של אדם לעבודה, היא ברורה ומחייבת.
מטרת העתירה ושאיפתה היא לגרום לאי קבלת משיבים 3-5 לעבודה, ומכאן שעניינה נכנס בגדר הסעיף הנ"ל.
זאת ועוד, ביהמ"ש לעניינים מנהליים אינו עומד בשורה אחת בנושא הסמכות עם בג"צ. רק לבג"צ מוקנית סמכות לדון הן בנושאים מנהליים והן בנושאים של בית הדין לעבודה, במקרים המתאימים.
השופט קבע כי ע"פ הדין, ביה"ד לעבודה, שהוא המומחה ביחסי עובד-מעביד, צריך להכריע בתובענה, ולאור כל המפורט החליט לדחות את העתירה, כאמור.
עתמ 348/04, עמותת דין ומשפט האגודה הישראלית לפיקוח והגנה על זכויות האזרח נגד רוני מהצרי-ראש עיריית אשקלון
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.