חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיריית הרצליה תפצה אישה שנכוותה מגחלים בוערות בחוף 'אכדיה'

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 23/08/2012 13:28:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אלוש קרליין נגד עיריית הרצליה

אישה שצעדה ביום העצמאות יחד עם בעלה בחוף 'אכדיה' בהרצליה טענה כי נפגעה מגחלים לוחשות שהיו קבורות בחול בשפת הים. בית משפט השלום בת"א קיבל את התביעה שהגישה נגד העירייה, בקובעו כי היא אחראית לשמור על בריאות הציבור בים.

האישה טענה, כי ביום העצמאות צעדה יחפה על חולות חוף אכדיה בהרצליה ודרכה על גחלים לוחשות שהיו מכוסות בשכבה דקה של חול, ונכוותה באורח קשה.

האישה טענה, כי למרות שהשלטים בכניסה לחוף אוסרים להבעיר אש, היו קבוצות אנשים בחוף שהבעירו מנגלים, ובמקום לא נכחו פקחים או נציגי עירייה כדי למנוע זאת מהם, וכי פונתה לבית החולים עם כוויות קשות.

עיריית הרצליה שלחה הודעות צד ג' לחברת הניקיון 'התאמה השמה ומידע' אשר מספקת את שירותי הניקיון ברצועת החוף, ולחברת הביטוח הראל שביטחה את חברת הניקיון.

העירייה טענה, כי חובתה לדאוג לניקיון החוף אינה מוחלטת, והיא אינה חייבת לעשות זאת מיד עם היווצרות המפגע. כן טענה, כי האישה נטלה סיכון כאשר צעדה יחפה על חוף הים.

מנהל רשת החופים של העירייה טען, כי בערב יום העצמאות סיירו פקחים עירוניים ומנעו הבערת מדורות ומנגלים בחופים המוכרזים.

חברת הניקיון טענה, כי מחובתה לאסוף פסולת גלויה לעין בלבד, ולא כזו הקבורה בחול.

סגנית הנשיאה השופטת זהבה אגי קבלה את התביעה.

נקבע, כי מחובת העירייה לדאוג לשמירה על בריאות הציבור, ולנקוט באמצעי זהירות כנגד מפגעים המסכנים את הנוכחים בשפת הים, ולסלקם.

הבערת אש לרבות כיבויה באופן לא מבוקר, כך נקבע, מהווים סיכון לציבור שמגיע לשפת הים, בייחוד בחג העצמאות הידוע כ'יום המנגל הלאומי', שבו היה על העירייה להפעיל אכיפה מוגברת של איסור הבערת האש על החוף, אלא שלא עשתה כן ולא הצליחה למנוע מאנשים את הדלקת המדורות.

באשר לאחריות חברת הניקיון, נקבע כי עובדיה מחויבים לפנות לכלוך הנמצא על פני השטח בלבד, וכי אין להם סמכויות פיקוח, והם אף לא מצוידים במכשירי קשר כדי לדווח על מפגעים, ונוכח העובדה שהגחלים היו טמונות בחול, הרי שיש לדחות את הודעת הצד השלישי.

לפיכך, חויבה העירייה לפצות את האישה ב- 134,900 ש"ח בגין הפסד השתכרות, פנסיה, עזרת צד ג', פיצוי לעתיד, הוצאות רפואיות, נסיעות וכאב וסבל.

לפסק הדין בעניין אלוש קרליין נגד עיריית הרצליה

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
אם לתלמיד פרסמה פוסטים מכפישים על המנהל – ותפצה ב-80,000 שקל
עו״ד אחז אגם (אילוסטרציה חיצונית: kyo azusa, Unsplash)

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ