עו"ד התערבה בצוואת אימה - ביהמ"ש פסל אותה

הכתיבה ותיאמה ביקור לחתימה: ביהמ"ש קבע שמעורבות הבת שוללת את תוקף הצוואה לטובתה. התוצאה: צו ירושה שוויוני שניתן אחרי מות המנוחה יישאר על כנו

בית המשפט למשפחה בירושלים הורה לאחרונה על פסילת צוואה שנחתמה תוך מעורבות בתה של המורישה, עורכת דין במקצועה. בהתאם למסמך, רכוש המנוחה במלואו - לרבות מספר נכסי נדל"ן - יועבר אחרי מותה לתובעת. השופטת ריבי לב אוחיון קיבלה את התנגדות האחים וקבעה שצו הירושה השוויוני, אשר ניתן סמוך לאחר מות אימם, יעמוד בעינו.

התובעת והמתנגדים הם אחים, ילדי אישה שהלכה לעולמה ב-2020. זמן קצר לאחר מותה ניתן צו ירושה שלפיו עיזבונה, הכולל מספר נכסי מקרקעין, יחולק שווה בשווה בין ארבעת ילדיה. ואולם בחלוף תקופה פנתה התובעת, עורכת דין בשטחי הרשות הפלסטינית, בבקשה לבטל את הצו ולקיים צוואה שערכה אימה.

היא סיפרה שהמסמך, במסגרתו היא זוכה בכלל רכוש אימה תוך נישול אחיה, נערך בפברואר 2012. לגרסתה האם הייתה כשירה באותה תקופה וחתמה עליו מרצונה החופשי, ללא לחץ, הטעיה או מעורבות מצדה - ומכאן שהוא תקף לכל דבר.

מנגד טענו האחים שהחתימה על הצוואה אינה של אימם, וגם בהנחה שכן - הושגה תחת לחץ והטעיה. עוד טענו המתנגדים להשפעה בלתי הוגנת של אחותם, מעצם היותה עורכת דין שטיפלה בענייניה השונים ואף גרה עימה פיזית, כמו גם השתלטה על נכסי המשפחה ועבדה במשרד עורכי הצוואה ועדיה. מכאן, לשיטת האחים, שהצוואה בטלה ויש לחלק את עיזבון אימם בהתאם לצו הירושה השוויוני.

חוטים שזורים

השופטת לב אוחיון קבעה שהצוואה נעדרת תוקף, משנעשתה תוך מעורבות אינטנסיבית וחריגה מצד הבת. "היא זו שהורתה לעורך הדין מה לכתוב בצוואה כשהיא היורשת הבלעדית של כלל נכסי המנוחה, היא תיאמה את הביקור בבית בו התגוררה המנוחה, ביקור שנועד להחתמת המנוחה על הצוואה - הרי שכל אלו מהווים מעורבות בעריכתה, באופן שיש בה כדי השפעה בלתי הוגנת", כתבה.

בפסק הדין הובהר שעצם מעורבות התובעת מצדיקה לבטל את הצוואה, ואולם יתר נתוני המקרה מחזקים מסקנה זו, בבחינת "חוטים שזורים" המתחברים לכדי עילת פסלות. כך, השופטת ציינה שהחל מ-2009 חוותה המנוחה ירידה קוגניטיבית (הגם שכשירותה לא נשללה מפורשות). בנוסף, עצם מגורי האם והבת, כמו גם עבודת האחרונה עם עורכי הדין שכתבו את הצוואה, מעלים חשש להשפעה בלתי הוגנת.

לבסוף צוינו פגמים טכניים בצוואה, כמו מספר תעודת זהות וכתובת מגורים שגויים, שאומנם אין בהם כשלעצמם על מנת להוביל לפסילת הצוואה, ואולם בהצטרף ליתר עובדות המקרה - מהווים הצדקה נוספת, כך השופטת, לדחיית בקשת הקיום וקבלת התנגדות האחים לצוואה המנשלת אותם מירושת אימם.

סוף דבר התנגדות האחים לצוואה התקבלה והתובעת חויבה לשלם להם הוצאות בסך 40 אלף שקל, בתוספת מע"מ. התוצאה: צו הירושה השוויוני, שניתן סמוך לאחר מות המנוחה, ייוותר על כנו.

• ב"כ התובעת: עו"ד מנעם תאבת
• ב"כ הנתבעים: עו"ד עמאד עווידה

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.