עובד עיריית אילת שסיפק סמים לא ירצה מאסר

מאת: מערכת פסקדין | :

ב-2 הזדמנויות שונות סיפק הנאשם, אב ל-4, קנאביס סמוך לבית כנסת, ובהמשך אף ניסה לתווך בעסקי סמים. ביהמ"ש גזר עליו 200 שעות לתועלת הציבור

עובד עיריית אילת שסיפק קנאביס סמוך לאחד מבתי הכנסת בעיר, ובהמשך אף ניסה לתווך בעסקי סמים, לא ירצה מאסר, אפילו לא בדרך של עבודות שירות: בגזר הדין שניתן אתמול (רביעי) אימץ השופט גיל אדלמן מבית משפט השלום באילת את המלצת שירות המבחן להטיל על האיש של"צ בלבד, זאת על רקע היותו מוכר לרווחה שנמצא ב"מלחמת הישרדות יומיומית".

הנאשם (48), נשוי ואב ל-4, עובד במחלקת התברואה של עיריית אילת. הוא ומשפחתו מוכרים לרשויות הרווחה. האיש הורשע על-פי הודאתו בעבירות של אספקת סמים מסוכנים וניסיון לתיווך בעסקי סמים מסוכנים. על-פי כתב האישום, בינואר אשתקד הוא סיפק לאדם כלשהו קנאביס סמוך לבית כנסת בעיר. בגזר הדין נכתב שהוא עשה זאת ב-2 הזדמנויות שונות.

בנוסף ייחס כתב האישום לגבר, כאמור, אף ניסיון לתווך בעסקי סמים, זאת לאחר ששאל את בנו במספר מסרונים האם יש לו סמים למכירה. למרות זאת, עמדת שירות המבחן הייתה שיש להסתפק בהטלת של"צ על הנאשם, של 150 שעות. נטען שבבסיס ביצוע העבירות עומדים קשייו, ולאו דווקא דפוסים עבריינים מושרשים. קצינת המבחן הבהירה שמדובר בגבר העוסק בהישרדות יומיומית.

בשלב הטיעונים לעונש עתרה ההגנה, באמצעות עו"ד דודו עמר, לאמץ את המלצת שירות המבחן. נטען ששליחת הנאשם למאסר, ולו בדרך של עבודות שירות, תפגע משמעותית בו ובמשפחתו. עוד צוין שהאיש כבר ריצה 4.5 חודשים במעצר, וכי לקח אחריות על מעשיו בעצם הודאתו.

מנגד טענה המדינה, אותה ייצג עו"ד אלעד בן דרור, שיש להחמיר עם הנאשם ולגזור עליו בין 8 ל-18 חודשי מאסר.

"הפיק את הלקחים"

אלא שהחלטת השופט אדלמן, בסופו של היום, הייתה לאמץ את המלצת שירות המבחן, תוך הרחבתה במעט לעניין היקף השל"צ. אכן, כתב השופט, הנאשם סיפק בשתי הזדמנויות שונות קנאביס סמוך לבית תפילה, ובהמשך אף ניסה לתווך בעסקאות סמים, באופן המלמד ש"מעורה בעולם הסמים", כלשונו.

ואולם למסקנת השופט, כברת הדרך שעבר הנאשם מאז, לצד נסיבותיו האישיות, מצדיקות שלא לשולחו למאסר. "נראה כי הנאשם הפיק את הלקחים הראויים, וכי המסוכנות הנשקפת ממנו להישנות עבירות דומות היא נמוכה", כתב. עוד ציין בהקשר הזה, כדברי הסניגור, שהאיש כבר ריצה תקופה לא מבוטלת במעצר - תחילה מאחורי סורג ובריח ובהמשך תחת פיקוח אזיק אלקטרוני.

"הנאשם עושה מאמצים כבירים, על-אף נסיבותיו האישיות, לנהל אורח חיים נורמטיבי ולפרנס את משפחתו", הדגיש השופט תוך שהתריע כי הענשתו, בנסיבות הללו, במאסר - ולו בדרך של עבודות שירות - תהווה פגיעה קשה במרקם העדין של חייו, כמו גם חיי אשתו וילדיו.

לאור זאת גזר השופט על הנאשם עונש מקל יחסית בדמות של"צ בהיקף של 200 שעות, לצד עונשי מאסר על תנאי והתחייבות בסך 2,000 שקל להימנע למשך 3 שנים מביצוע עבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים.

לגזר הדין המלא בתיק ת"פ 65930-02-25

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך