- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניצול יחסי מרות העולים כדי הטרדה מינית
עש"ם 4970/04, מדינת ישראל נגד אברהם בן חיים
בית המשפט העליון קבע כי המשיב ניצל לרעה את מרותו, והטריד מינית עובדת שהייתה תחת פיקוחו.
השופטת בייניש קבעה, כי השאלה האם נעשה שימוש לרעה בסמכות, תבחן על רקע מכלול הנסיבות של כל מקרה. באופן כללי, ככל שהשפעת המעביד על עתיד העובד גדולה יותר, כך גדלה הנטייה לראות במעשים ניצול לרעה של מרות.
הסכמה ליחסים מיניים שהושגה תוך כדי ניצול לרעה של יחסי מרות, אינה יכולה לסייע להגנת הנאשם. כמו כן, אין צורך להוכיח כי המתלוננת חשה פחד ממשי מפני המשיב, כדי לבסס ניצול לרעה של סמכות.
אמצעי המשמעת הראוי לעובד המנצל את מרותו הינו פגיעה במרותו, עד כדי שלילתה.
עש"ם 4970/04, מדינת ישראל נגד אברהם בן חיים
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
