ניסתה להימלט משוטרים עם אקדח בגרביים. העונש: על תנאי

כתב האישום המקורי ייחס לנאשמת נשיאת והובלת נשק - אך עקב קשיים ראייתיים הוא תוקן לעבירת שיבוש מהלכי משפט בלבד. על בן-זוגה, שרכש את ה"יריחו", נגזרו 21 חודשי מאסר

תושבת לוד שניסתה להימלט משוטרים עם אקדח מוסלק בתוך גרביים, עד שנתפסה, תרצה חודשיים מאסר על תנאי בלבד – כך קבע לאחרונה המחוזי בעיר. הסיבה: תיקון כתב האישום המקורי, שייחס לנאשמת נשיאת והובלת נשק, לעבירת שיבוש מהלכי משפט בלבד. על בן-זוגה, רוכש ה"יריחו", גזרה השופטת מרב גרינברג 21 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 10,000 שקל.

בכתב האישום המקורי נטען שבמרץ 2025 הגיעו שוטרים לביתם של הנאשמים בלוד, עת אלה ישבו בחצר, על מנת לבצע פעולת חקירה. נטען כי בשלב זה, ומשהבחין בשוטרים, לקח הנאשם (58) אקדח "יריחו", מחסנים וכדורים - אותם רכש ב-30 אלף שקל והחביא בחצר בתוך גרביים - והעבירם לידי זוגתו, שמצדה החלה בריצת אמוק עם הנשק, עד שנעצרה לבסוף על-ידי השוטרים.

השניים הועמדו לדין והואשמו בשיבוש מהלכי משפט לצד ביצוע עבירות נשק. אלא שבשלב מסוים, עקב קשיים ראייתיים ביחס למודעות הנאשמת אשר להימצאות הנשק בתוך הגרביים, הוחלט לתקן את כתב האישום נגדה, ולייחס לה עבירת שיבוש מהלכי משפט בלבד. בסופו של יום הודו הנאשמים והורשעו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירת שיבוש, כאשר ביחס לנאשם נוספה אף עבירת החזקת נשק.

במהלך דיון שנערך לפני כחודש עתרה המדינה, באמצעות עו"ד יעל תרם, לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, ובהתאם לגזור על הנאשם 21 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 10,000 שקל. על זוגתו, הנאשמת, ביקשה הפרקליטות להשית מאסר על תנאי "לשיקול דעת בית המשפט".  

שניות מועטות

במסגרת זו הודתה המדינה כי הראיות ביחס למודעות הנאשמת לנשק שבתוך הגרביים הן גבוליות בלבד, ובהצטרף לעובדה שמדובר ב"נשיאה לשניות מועטות" בלבד ובתא משפחתי אחד, אשר העומד בראשו צפוי לרצות מאסר לא קצר – הרי שהיא רואה לנכון, בנסיבות העניין, להסתפק בבקשת מאסר על תנאי.

גם הנאשמים ביקשו לכבד את הסדר הטיעון. הנאשם, באמצעות עו"ד זאב אלוני, הדגיש, בתוך כך, שהוא כבר שנים נקי מפלילים ונעדר מכל זיקה, ולו הקטנה ביותר, לעולם של פשע ונשק, תוך שמתפרנס בעמל ויזע מעבודה במוסך. עו"ד שחר לדובסקי, שייצג את הנאשמת, ניצל את הדיון כדי להודות לפרקליטות על קבלת בקשתו לתיקון כתב האישום נגד מרשתו, בשל הקשיים הראייתיים לגביה.

ואכן, השופטת גרינברג מצאה לנכון לאמץ את הסדר הטיעון. היא כתבה לגבי הנאשם ש"עברו ישן, ונראה כי המעשה בתיק זה חריג מאוד לאורח חייו בשנים האחרונות". אשר לזוגתו, הנאשמת, הדגישה השופטת את העובדה שכתב האישום בעניינה תוקן משמעותית לקולא, דבר שכמובן צריך למצוא ביטוי בגזירת עונשה.

על הרקע הזה השיתה השופטת על הנאשם מאסר בפועל למשך 21 חודשים - וזאת החל ממעצרו במרץ אשתקד - בתוספת מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 10,000 שקל, או 60 ימי מאסר תמורתו. על אשתו, הנאשמת, גזרה השופטת מאסר על תנאי למשך חודשיים בלבד. גזר הדין נחתם בהוראת השופטת להשמיד את הנשק מושא העבירות, ולהשיב לנאשמים את מכשירי הטלפון שנלקחו מהם.

• ב"כ המאשימה: עו"ד יעל תרם
• ב"כ הנאשם: עו"ד זאב אלוני
• ב"כ הנאשמת: עו"ד שחר לדובסקי

לגזר הדין המלא בתיק ת"פ 7578-04-25

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.