- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נזקי גוף בגין תאונה במלון באילת
א 1837/03, פונדק זוהדי נגד ישרוטל ספורט קלאב אילת
התביעה היא לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לקטינה בתאונה שארעה בבריכת מלון "ספורט קלאב" באילת, עת שהתה עם הוריה בחופשה במלון זה.
הנתבעות גלגלו את האחריות לתאונה הנטענת על כתפי הורי התובעת, וטענו כי הם לא השגיחו על מעשי בתם במועד אירוע התאונה, וכי התובעת הוזהרה ע"י המציל לבל תתקרב אל בריכת המים העמוקים, אולם אמה לא שעתה לאזהרות אלו ולא הרחיקה את בתה.
השופט חננאל שרעבי, מביהמ"ש השלום בחדרה, קבל את התביעה וקבע, כי קיימת לנתבעת אחריות לאירוע התאונה. במקרה דנן קיימת חובת זהירות מושגית של בעלי בתי מלון כלפי האורחים, וכן קיימת חובת זהירות קונקרטית של מציל בבריכה כלפי מתרחצי הבריכה.
בנוסף, הפרת חובת הזהירות הקונקרטית היא שגרמה לנזק: ניתן לצפות ממציל מקצועי כי יקפוץ למים לעבר טובע תוך שמירת קשר עין עמו.
השופט הוסיף, כי הוא לא מצא כל מעשה או מחדל, היינו: רשלנות של ההורים, לקרות או גרימת התאונה.
כמו-כן גם לא הוכחה רשלנות תורמת מצידם.
לפיכך, קבע השופט, כי יש לפצות את התובעת בגין כאב וסבל ובגין ההוצאות שנגרמו לה ולהוריה.
א 1837/03, פונדק זוהדי נגד ישרוטל ספורט קלאב אילת
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
