נוכחות מלווה במושב האחורי מקיימת את חובת הליווי לנהג חדש

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד גנדל שמעון

בית המשפט לתעבורה בירושלים זיכה נהג אשר הואשם בכך שבהיותו נהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנה הסיע יותר משני נוסעים, כשבמושב שלצידו לא ישב מלווה. נקבע, כי די בנוכחות מלווה במושב האחורי כדי לקיים את חובת הליווי.

ע"פ סעיף 12א1(ב) לפקודת התעבורה, בשלושת החודשים הראשונים לנהיגתו, אסור לנהג חדש לנהוג אלא אם כן יושב מלווה, במושב שלצידו. סעיף 12א2 לפקודה מורה, כי בשנתיים הראשונים לנהיגתו, נהג חדש לא יסיע ברכב מנועי יותר משני נוסעים עד שימלאו לו 21 שנים, אלא אם כן יושב לידו מי שכשיר להיות מלווה.

השופט מרדכי כדורי קבע, כי ההגדרה המילולית למילה "ליד" רחבה דיה לכלול גם את המושבים בספסל שלאחר הנהג, וכי כל מושב הנמצא סמוך או קרוב לנהג, עונה על הגדרה זו.

נקבע, כי חובת הלווי לנהג שטרם מלאו לו 21 שנה, טרם חלפו שנתיים מאז שקיבל את רשיון הנהיגה והוא מסיע יותר משני נוסעים, נועדה על מנת לצנן את הרוחות, למנוע את הסחת דעתו של הנהג על ידי הנוסעים האחרים ברכב, ואת הפעלת הלחץ החברתי לנקיטת סיכונים. מטרה זו ניתן להגשים גם כשהמלווה יושב מאחורי הנהג, ולא בסמוך לו.

לפיכך, הוחלט כי במקרה זה יש לזכות את הנהג.

• ב"כ המאשימים: עו"ד מיכל פוסטול
• ב"כ הנאשמים: עו"ד שניאור יהונתן

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד גנדל שמעון

למדור: תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.