חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נהג מונית שפגע בקטנוע חונה וברח, ישלם על הנזק

מאת: שירי אורן, עו"ד | תאריך פרסום : 15/11/2012 16:08:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין דב שמש נ' שלמה גוהרי

לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב- יפו הוגשה תביעה בגין תאונת פגע וברח. התובע טען כי הנתבע, שנסע לאחור, פגע בקטנועו החונה וגרם לו נזק. נהג המונית טען כי היה זה יום גשום, ורוחות עזות הן שהעיפו את הקטנוע ממקומו. מה חשב על כך בית המשפט?

התובע, רוכב קטנוע, טען כי החנה את קטנועו בסמוך לכניסה של קניון איילון ברמת גן, פנה לעיסוקיו, וכשחזר מצא את קטנועו מוטל על הרצפה, כשמגן הרוח הקדמי שלו מנופץ לרסיסים. לטענתו, שומר שראה את המקרה ניגש אליו, סיפר כי ראה מונית נוסעת לאחור, מפילה את הקטנוע ומסתלקת מן המקום, ומסר לו פתק ובו מספרה של אותה מונית.

לטענת רוכב הקטנוע, משהצליח לאתר את בעל המונית, זכה להתכחשות מוחלטת מצדו, ורק לאחר שיידע אותו כי יש עדים למקרה, הסכים בעל המונית לפצותו ב- 300 ש"ח. ברם, לטענתו, עלות התיקון הוערכה במוסך ב 1848 ש"ח, אך כשפנה לנהג המונית, נתקל בסירובו, ומשכך פנה לבית המשפט.

נהג המונית טען, כי העמיד את המונית בסמוך לקטנוע החונה, דומם את מנועה והמתין ללקוח. לפתע, כך טען, הבחין בקטנוע שנפל. לטענתו, רוחות חזקות שנשבו אותה עת, הן שהעיפו את הקטנוע ממקומו, והוא מצדו התנהג כאזרח הגון, כשניסה להרים את הקטנוע ממקומו.

קטנועים לא עפים ברוח

השופט אריאל צימרמן קיבל את התביעה במלואה, וציין כי עדותו של התובע מהימנה, בעוד שתשובותיו של הנתבע, אשר פעם זכר את האירוע לפרטים ופעם 'הלך זכרונו', רחוקות מלהניח את הדעת.

כמו כן, הביע השופט תמיהה על טענותיו המשתנות של הנתבע בעניין הגורם לנפילה, אשר מאשימות את הרגלית של הקטנוע, החנייה שבוצעה בשיפוע ומזג האוויר הסגרירי.

"....אין אלא להסיק כי לא רוחות ציקלון נשבו אותו יום והעיפו את הקטנוע ממקומו, כי אם סביר יותר שהיתה זו מונית הנתבע, שיצא מן המונית לבחון את נזק, ומשחזה בו - עזב עת המקום חיש מהר.", כתב השופט וקבע, כי הנתבע יפצה את התובע עבור מלוא הנזק בסך של 2000 ש"ח, הכוללים גם פיצוי עבור מאמצי התובע לאתר את כתובתו של הנתבע ולהביאו עד לאולם בית המשפט.

לפסק הדין בעניין דב שמש נ' שלמה גוהרי

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakidn.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
הקבלן דחף את החשמלאי – וישלם על כך כ-85,000 שקל
עו"ד זיו און [אילוסטרציה חיצונית: macor,123RF.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ