"במקרה של ספק, עדיף להגן על חופש הביטוי", כך אמרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות אליעז, כשדחתה את תביעתו של הפסנתרן הצעיר, גילרד לרנר, נגד שדרי הטלוויזיה שרי רז ודוד ויצטום.
לרנר תבע מהשניים 1.2 מליון שקל וטען כי השניים הוציאו את דיבתו רעה.
לרנר, אשר ייצג את עצמו, טען כי במסגרת מסע פרסום להופעותיו, בו הוא הוגדר כ"נסיך הפסנתרנים", הוא הוזמן להופיע בתכנית הטלוויזיה "מהיום למחר". בתוכנית זו, אמרה שרי רז, כי הביקורת הרעה שנמתחה על לרנר בעיתונות "ריסקה אותו" ואילו ויצטום, שאפשר ללרנר לנגן במשך 3 דקות ו-18 שניות, אמר "כעת נראה האם מדובר בנסיך או צפרדע". לרנר, ראה בביטויים אלה הוצאת לשון הרע.
השופטת, שהתלבטה במתן פסק הדין, אמרה כי הביטוי "נסיך או צפרדע", הנו ביטוי מטפורי וכי האינטרס הציבורי לחופש הביטוי וביקורת אומנות הנו אבן יסוד בדמוקרטיה. לפיכך כאמור, דחתה את התביעה.
א' 002497/98 גילארד לרנר נ' רז שרי ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.