נדחתה תביעת יולדת שטענה כי בוצע בה ניתוח קשירת חצוצרות ללא הסכמתה

לפסק הדין בעניין פלונית נ' מרכז רפואי רבין

בית משפט השלום בכ"ס דחה תביעת רשלנות רפואית שהגישה אישה כנגד רופאי המרכז הרפואי רבין בטענה, כי אגב ניתוח עקב סיבוך בניתוח קיסרי, בוצע בה הליך קשירת חצוצרות ללא רצונה. נקבע, כי מסכת הראיות מראה בבירור, כי האישה היא שביקשה לבצע את ההליך.

נוכח חשש לדימום ברחמה של יולדת עקב ניתוח קיסרי, החליט הצוות הרפואי לבצע ניתוח נוסף לעצירת הדימום. לטענת היולדת, ביום שאחרי הניתוח נודע לה, כי בנוסף לניתוח לעצירת הדימום, בוצע בה ניתוח קשירת חצוצרות, וזאת מבלי ידיעתה וללא הסכמתה. בתביעה שהגישה לבית משפט השלום בעילת רשלנות רפואית ותקיפה, טענה האישה כי חתמה על טופס הסכמה רק לביצוע הניתוח ההכרחי אך מעולם לא ביקשה או הביעה הסכמתה לקשירת החצוצרות.

הצוות הרפואי טען מנגד, כי היולדת ביקשה מפורשות, כי יבצעו בה ניתוח קשירת חצוצרות אגב הניתוח ההכרחי, וכי לא היה כל אינטרס לבצעו אלמלא בקשתה. עוד נטען, כי היולדת ובעלה קבלו הסבר על הקשירה והשלכותיה וההחתמה על טופס ההסכמה נעשתה כדין.

השופטת רחל קרלינסקי דחתה את התביעה וקבעה, כי מהעדויות והמסמכים שהוגשו לביהמ"ש עולה, כי התובעת היא זו שביקשה מהרופאים לבצע בה קשירת חצוצרות אגב הניתוח ההכרחי. עדויות ההגנה, כך נקבע, מבוססות על תיעוד מלא ואותנטי של תרחיש האירועים, בעוד שעדות התובעת ובעלה היו לא אמינות, וקור רוחה של התובעת, עת העידה על נסיבות הניתוח העלה תמיהות.

נפסק, כי דרושה הסכמה בכתב טרם ביצוע קשירת חצוצרות וקיומו של טופס זה מקים חזקה שלא נסתרה, כי ניתן לתובעת הסבר על ההליך, ויתרה מכך, הרופאים אף ביקשו את הסכמת בעלה, על אף שאינם מחויבים לכך על פי החוק.

השופטת הוסיפה וקבעה, כי גם התנהגות בני הזוג מעלה תמיהות, מאחר ולא פנו לאף אחד מאנשי הצוות הרפואי לאחר שנוגע להם על קשירת החצוצרות.

לפיכך נדחתה התביעה כאמור, והתובעת חויבה בהוצאות ושכר טרחה של 20,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין פלונית נ' מרכז רפואי רבין

למדור: רפואה ומשפט

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.