נדחתה בקשה לייצוגית נגד יטבתה בטענה להפחתת כמות המילקשייק
לפסק הדין בעניין אלון סימקוביץ' נגד מחלבות יטבתה ע"ש אורי חורזו ז"ל בע"מ
בית המשפט המחוזי מרכז דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד מחלבות יטבתה בגין הטעיה הנובעת לפי הנטען מהפחתת כמות המילקשייק באריזות האישיות, וזאת ללא הפחתה מקבילה במחיר המוצר.
המבקש טען, כי בעבר שיווקה יטבתה את המילקשייק בכמות נמזגת של 500 מ"ל, אולם החל מראשית שנת 2006 הפחיתה את הכמות הנמזגת של המילקשייק והחלה לשווקו בכמות של 400 מ"ל, למרות שנפח האריזה, של 500 מ"ל, נותר כשהיה, וכך אף המחיר. לטענתו, בכך הטעתה יטבתה את צרכניה, כאשר הנזק הנתבע הינו סכום של כ-11,025,000 ש"ח.
יטבתה טענה כי לא ייצרה מעולם מילקשייק בכמות נמזגת של 500 מ"ל בקרטונית של 500 מ"ל,וכי על גבי האריזה נכתב במפורש שהיא מכילה 400 מ"ל.
השופטת מיכל נד"ב דחתה כאמור את הבקשה לאחר שקבעה כי המבקש לא הוכיח כנדרש קיומה של קבוצה או כי קיימת אפשרות סבירה שהשאלות שבמשפט יוכרעו לטובת הקבוצה. זאת, מאחר ולא ניתן לקבוע אילו צרכנים הוטעו להבדיל מהצרכנים שהיו מודעים לכמות המילקשייק בין היתר עקב כיתוב הכמות על האריזה, או להבדיל מהצרכנים שכמות המילקשייק באריזה הייתה לרוחם.
בנוסף נקבע כי המבקש לא הוכיח כי יטבתה שיווקה בעבר מילקשייק באריזה של 500 מ"ל ובתכולה של 500 מ"ל, וכי כאשר מדובר במוצר כמו מילקשייק שיש לנער על מנת להגיע למרקם הרצוי, סביר שהצרכן יניח כי הכמות שבמיכל פחותה מנפח המיכל עצמו.
לפיכך, הבקשה לאשר הגשת תביעה ייצוגית בעניין נדחתה, והמבקש חויב לשלם ליטבתה הוצאות ושכ"ט של 35,000 ש"ח .
לפסק הדין בעניין אלון סימקוביץ' נגד מחלבות יטבתה ע"ש אורי חורזו ז"ל בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
