נדחתה בק' בעלי מניות בבנק מסד לתביעה ייצוגית

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר גבריאל קלינג, דחה את בקשתם של אביגיל קידר ואברהם סלע, למתן צו הצהרתי שיקבע כי נפלו פגמים בהליכים שבהם הפכה "מסד" לאגודה שיתופית ואשר הביאו להקניית 50 אחוזים מהמניות להסתדרות המורים. המבקשים ביקשו להצהיר כי בשל הפגמים ההליכים בטלים.

למבקשים מניות בחברה ובנוסף לבקשתם הנ"ל, ביקשו לאשר את תביעתם כתביעה ייצוגית נגד הסתדרות המורים וחברת מסד (אחזקות).

התובעים טענו כי עילת התביעה צמחה מהליך הקמת החברה. באותה תקופה היו בתוקף הוראות חוק ניירות ערך, שהקנו זכות להגשת תובענה יצוגית למי שיש לו עילת תביעה, אשר נובעת מזיקה לנייר ערך של חברה ציבורית אשר מניותיה רשומות בבורסה והוצעו לציבור על ידי תשקיף. חוק החברות, אשר נכנס לתוקף ב- 1.1.00 ביטל את ההוראות שהיו בחוק ניירות הערך לעניין הגשת תביעה ייצוגית.

השופט קבע כי חלקה הראשון של הבקשה יתקבל אך מבלי שיעטו המבקשים מחלצות של תובע ייצוגי. "כל שייגרע מהם אם יילכו בדרך זו", אמר השופט, "הוא הגמול המיוחד שניתן לפסוק לתובע הייצוגי".

השופט קבע כי המבקשים אינם ראויים לייצג את הקבוצה שבשמם ביקשו להגיש תביעה ייצוגית. קביעה זו נעשתה תוך הסבר שאין הם שולטים בחומר האמור לגבי התביעה, וכי התצהיר היחידי התומך בבקשתם, הוא תצהירו של יגאל קידר -בעלה של אחת מהמבקשים אביגיל קידר.

עוד ציין השופט כי אם היתה זכות לתביעה ייצוגית, הרי שהיא של יגאל קידר.

כאמור נדחתה בקשתם של המבקשים.

בש"א 30112/00 א 002990/00 קידר אביגיל ואח' נ' הסתדרות המורים בישראל ואח'

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.