נדחה עררו של פליקס חלפון על מעצרו עד תום ההליכים
בש"פ 8868/03 פליקס חלפון נ' מדינת ישראל
חלפון הועמד לדין באשמת ביצוע עבירת קשירת קשר לביצוע פשע ועבירה של ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין ביחד עם נאשם אחר.
לטענת העורר, לא קיימות ראיות נסיבתיות שעל פניהן הינן בעלות עוצמה מספקת המובילה לקיומן של ראיות לכאורה, כנדרש בחוק סדר הדין הפלילי למעצר עד תום ההליכים. ב"כ העורר הוסיף כי מדובר באיש משפחה, עבודה וספורט, שמעולם לא היה קרוב למעשה עבירה ועברו נקי, ואין מקום לקביעה כי לא ניתן להבטיח את שלום הציבור מפני מסוכנותו.
השופט ס' ג'ובראן קבע כי שתיקתו של העורר במהלך מסירת הודעותיו במשטרה עומדת לו לרועץ, שכן בשתיקתו הוא נמנע מלהרים את הנטל להפרכת חזקת המסוכנות שיוצרות העבירות בהן הוא מואשם. הגם שאין לעורר עבר פלילי, הרי שלאור חומרת העבירות המיוחסות לו, יש להשאיר את המעצר עד תום ההליכים על כנו ולשלול חלופת מעצר.
בש"פ 8868/03 פליקס חלפון נ' מדינת ישראל
למדור משפט פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
