מעריב וכתבת מקומון יפצו גננת שכתבו עליה כי נקטה באלימות כלפי ילדים

לפסק הדין בעניין א.ל. נגד עידית ליבנה ואח'

בית משפט השלום בירושלים חייב את עיתון 'מעריב' וכתבת המקומון הירושלמי 'כל הזמן' לפצות גננת ב 75,000 ש"ח, בגין הוצאת דיבה במסגרת כתבות, בהן נטען כי נהגה באלימות כלפי ילדים.

בתביעת לשון הרע שהגישה גננת בגן ילדים נגד עיתון 'מעריב' וכתבת של המקומון הירושלמי 'כל הזמן' מבית מעריב, נטען כי המקומון ועיתון מעריב פרסמו כתבות שבהן נכתב כי הורי הגן התלוננו על אלימות שנקטה כלפי ילדי הגן, זאת למרות שטרם הסתיימה חקירת התלונות במלואה.

לטענתה, בעקבות הפרסום היא הועברה לעבוד ברוטציה בין שלושה גנים אחרים, וכי בעקבות הכתבה הגישו נגדה הורים נוספים תלונות בגין תקיפת ילדיהם, שבגינן נעצרה. לטענתה, לאחר ששוחררה מהמעצר הושעתה מעבודתה ולמרות שניתן צו איסור פרסום על פרטיה, ולאחר שתיקי החקירה נגדה נסגרו והשעייתה בוטלה, פורסמו עליה שתי כתבות נוספות במקומון ובאתר האינטרנט של מעריב, בניגוד לצו איסור הפרסום, ואלה הוסרו רק לאחר מספר דרישות מצידה.

הכתבת ומעריב טענו, כי הכתבות פורסמו בתום לב, בהסתמך על עדויות של הורי הילדים ועל מקורות אמינים אחרים, תוך פרסום תגובות הרשויות והגורמים האחראיים במערכת החינוך.

כן טענו, כי טרם הפרסום פנתה הכתבת לגננת על מנת לקבל את תגובתה ואף הציעה לה להציג גרסתה בראיון בלעדי, אך הגננת סירבה. בנוסף טענו, כי צו איסור הפרסום אינו חל על הכתבה הראשונה, שכן ניתן לאחריה, ובכל מקרה נודע להן עליו רק בדיעבד, וכי במידה והכתבות מהוות לשון הרע, אז עומדת לזכותן ההגנות אמת שבפרסום ותום הלב.

עם זאת, הסכימו הצדדים להצעת השופטת רנר שירלי, לפסוק לגננת פיצוי על דרך הפשרה, וזאת עד לסכום של 100,000 ש"ח.

בבוא השופטת להכריע באשר לגובה הפיצוי בהתאם להסכמת הצדדים כאמור, קבע כי כי מעריב והכתבת ישלמו לגננת פיצוי של 75,000 ש"ח והוצאות משפט של 10,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין א.ל. נגד עידית ליבנה ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.