השניים התעללו במשך כמה שנים בבעלי החיים. בין היתר מנהל הדיר זרק טלאים חיים לפח והסוחר בעט בכבש כדי לבדוק אם הוא בחיים. בית המשפט הטיל עליהם קנסות גבוהים יחסית ומאסר על תנאי
השופט יעקב סולומון גזר לאחרונה את דינם של שני נאשמים שהורשעו בעבירות התעללות בכבשים. העבירות, שנחשפו בעקבות תחקיר של עמותת אנימלס (לשעבר "אנונימוס"), בוצעו במשך שלוש שנים בדיר שבקיבוץ גבע. השופט הדגיש את התכליות שבחוק צער בעלי חיים וציין כי בכל אחת מהעבירות נגרם לחיות סבל. על הנאשמים הוטלו מאסרים על תנאי וקנסות של 30,000-40,000 שקל.
כתב האישום הוגש נגד מנהל הדיר בקיבוץ גבע ונגד סוחר בעלי חיים לשחיטה בגין עבירות שבוצעו בשנים 2014-2017.
באחד המקרים, הסוחר רכש ממנהל הדיר כבש חולה בסך 1,700 שקל, שחט אותו בתחומי הדיר ללא פיקוח וטרינרי והעמיס אותו לרכב יחד עם המנהל. לאחר מכן על מנת לבדוק אם הוא בחיים, בעט בבטנו.
בהזדמנות אחרת העמיסו הנאשמים לרכב הובלה ללא רמפת העמסה כבשה שסבלה מצניחת רחם תוך תפיסה בפרוותה.
בפעם נוספת שחט הסוחר מספר כבשים בדיר, ללא פיקוח וטרינרי ובידיעת מנהל הדיר. בנוסף, מנהל הדיר השליך טלאים שרק נולדו לפח, בעודם בחיים.
כמו כן, במספר הזדמנויות העמיסו שני הנאשמים כבשים חולים או פצועים לרכבו של הסוחר שלא על מנת לקחת אותם לטיפול רפואי.
בהסדר טיעון הנאשמים הודו בעבירות והורשעו בעבירות לפי חוק צער בעלי חיים והתקנות על פיו.
במסגרת הטיעונים לעונש טענה המאשימה כי שחיטה שלא בבית מטבחיים והימנעות ממתן טיפול רפואי מלמדים על היבט כלכלי בביצוע העבירות. היא דרשה להטיל על הנאשמים מאסר בפועל, מאסרים על תנאי וקנסות.
הסוחר טען כי הוא הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר. בנוסף הסביר הסוחר כי רכש ושחט את הכבש החולה כמתנה לאחותו וללא מטרת סחר, כנהוג בחברה הערבית.
בא כוחו של מנהל הדיר הדגיש כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי והמקרים המתוארים בכתב האישום חריגים ואינם משקפים את התנהלותו השגרתית. הוא ציין בין היתר כי הטלאים הושלכו לפח מכיוון שנולדו עם מוטציות קשות ולא היה להם סיכוי לחיות יותר מכמה שעות.
זריקת טלאים לפח היא אכזרית
השופט יעקב סולומון מבית משפט השלום בבית שאן הדגיש את המטרות שבחוק צער בעלי חיים הכוללות בין היתר שמירה על שלומם של בעלי החיים ורווחתם ושמירה על נפש האדם שלא תהפוך מושחתת ואכזרית.
הוא הוסיף כי בכל אחת מהעבירות נגרם לחיות סבל אך יש לקחת בחשבון כי בחלק מהמקרים הכבשים נשחטו והעבירה התייחסה לכך שלא היה פיקוח וטרינרי. הוא קבע עוד שטענת המאשימה כי העבירות בוצעו למטרת רווח כלכלי לא הוכחה.
ביחס לאכזריות ציין השופט כי שחיטת כבשים אינה מהווה כיום עבירה של התעללות. בנוסף, הסוחר בעט בבטנו של הכבש לאחר שחיטתו לצורך בדיקה אם הוא בחיים כלומר לא מדובר בעבירה שנובעת מאכזריות או סאדיזם. עם זאת, השופט קבע כי זריקת טלאים חיים לפח, מכל סיבה שהיא, היא אכזרית.
בהתחשב במכלול הנתונים גזר השופט על הסוחר חודש מאסר על תנאי, קנס של 30,000 שקל והתחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות דומות. על מנהל הדיר נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 40,000 שקל והתחייבות.
לגזר הדין המלא בתיק 24123-09-18
- ב״כ המדינה: עו״ד זיו דניאלי
- ב״כ הסוחר: בעצמו
- ב״כ מנהל הדיר: עו״ד שמואל לוינשטיין
* עו"ד שגיב לוי עוסק בדיני בעלי חיים וסביבה
** הכותב לא ייצג בתיק
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין