מכללת אורט לא הציגה בפני סטודנטים מצג שווא בנוגע להכרה אקדמית

א 2616/00, קרו אזולאי ו-17 אחרים נגד אורט ישראל

בית המשפט המחוזי בת"א דחה תביעה שהגישו סטודנטים שנרשמו ללימודי תואר ראשון במנהל עסקים במכללת אורט, שעה שהאחרונה טרם זכתה להכרת המועצה להשכלה גבוהה (להלן: מל"ג).

לטענת התובעים, הנתבעת הציגה בפניהם מצג שווא, לפיו ביכולתה להעניק לבוגרי המכללה תעודה אקדמית מוכרת של תואר ראשון במנהל עסקים.

השופטת צפורה ברון קבעה, כי בפרסום הרלבנטי למועד רישום התובעים למכללה, אורט גילתה לתובעים כי המכללה עדיין אינה מוסמכת להעניק תואר אקדמי לתלמידיה.

לדברי השופטת, התקופה הרלוונטית, הייתה "תקופת השיא" של המכללות האקדמיות, תקופה שבה הייתה ידועה לציבור תלמידי המכללות הסוגיה הבעייתית והמוכרת של הליכי ההכרה והאישור מהמל"ג. משכך, היה על התובעים, על אחת כמה וכמה כשעסקינן בקבוצת תובעים אינטליגנטיים ורהוטים, לברר במקורות עצמאיים מהי מהות ה"תואר" שהם מבקשים לרכוש ומה משמעותה של הגשת בקשה למל"ג.

כן נדחתה הטענה, כי אורט הפרה את ההסכם עם התובעים, באשר לא השקיעה מאמץ סביר על מנת להשיג את ההכרה מהמל"ג.

נקבע, כי בנדון עסקינן בחוזה להשתדלות גרידא, לפיו חובתה של אורט היא אך לפעול מתוך השתדלות על מנת להשיג את התוצאה הרצויה. נפסק, כי אורט עמדה בחובת ההשתדלות כלפי התובעים, וכי הטענה כי חזרה בה מהתחייבותה לעשות כל שביכולתה בכדי לקבל את אישור המל"ג מטעמים כלכליים גרידא- כלל לא הוכחה.

א 2616/00, קרו אזולאי ו-17 אחרים נגד אורט ישראל

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.