לפסק הדין בעניין וליד נגד מדינת ישראל
המערער הורשע בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, ובגין כך הושת עליו עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל, וכן שלושה חודשי מאסר נוספים בגין הפעלת מאסר על תנאי.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ערעורו כנגד גזר הדין, וקבע כי קיימת החמרה במדיניות הענישה בעבירות של נהיגה בזמן פסילה. לגברי השופט: "תופעת הקטל בכבישים הפכה, לצערי, חזון נפרץ ולא אחת מעורבים בכך עברייני תנועה רצידיביסטיים שרישיונם נפסל, החוזרים ומפרים את חוקי התנועה תוך סיכון שלום הציבור".
השופטת מיכל ברנט קבעה, כי המערער זלזל בחוק, הפר אותו ורמסו ברגל גסה, ולפיכך, בית משפט קמא, לא רק שלא החמיר עם המערער אלא אף הקל עימו שעה שהשית עליו עונש מאסר קצר ביותר.
- ב"כ המערערים:
- ב"כ המשיבים:
לפסק הדין בעניין וליד נגד מדינת ישראל
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.