"הורות חולנית": האב מסית, הקשר של האם ובנה יחודש לאלתר

השופט התרשם שבן ה-8 מצוי תחת הסתה קיצונית עד כדי התעללות: "לו היה בידי המנגנון אשר ישמור על הקטין, הייתי מורה על הוצאתו כאן ועכשיו מרשות האב"

השופט ארז שני מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הורה לאחרונה על חידוש קשר מידי בין ילד לאימו לאחר שהתרשם שהאב מנתק אותו ממנה כנקמה על פרידתה ממנו. האב טען שהקטין הוא זה שלא רוצה בקשר, אך השופט התרשם מהסתה קיצונית והורות חולנית שמסבה לילד נזק נפשי, וציין שלטעמו האב אינו ראוי לשמש כמשמורן.

האב והאם, שאינה ישראלית,  חיו יחד 9 שנים והביאו לעולם ילד משותף, היום בן 8. הם חיו תקופה בארץ מוצאה של האם ובהמשך חזרו לישראל.

בחודש מאי (2021) האם עזבה את הבית, לדבריה בשל יחס מחפיר של האב כלפיה. בבקשה שהגישה לבית המשפט היא טענתה כי מאז הוא מונע ממנה לראות את בנה.

האב טען בתגובה שהבן פשוט לא רוצה לפגוש את אמו, ובנוסף, כשהבן היה אצלה היא לא דאגה שישתתף בשיעורים ב"זום".

ניסה לגרש אותה לנצח

השופט שני הסביר שזכותו של כל ילד לקשר עם שני הוריו מעוגנת בחוק וכאשר אדם מנסה למנוע זאת, הוא נוהג שלא כדין.

הוא הבהיר שזכות הקטין לקשר עם אמו בוודאי חשובה יותר משיעורים ב"זום" ולמעשה ברור שזו אינה סיבה מוצדקת לניתוק הקשר בין השניים.

לעניין טענת האב שהבן לא רוצה לפגוש את האם, השופט ציין שהדבר נובע בוודאי מהסתה של האב את הבן כנגד אמו. "העובדה שהאב מנסה 'להתחבא מאחורי גבו' של הקטין מטילה בעיניי ספק חמור ביכולתו לשמש כמשמורן", כתב.

השופט גם ביקר בחריפות את האב, שפנה לאחר הפרידה לרשויות ההגירה בניסיון לגרום לגירוש האם מישראל.

הוא ציין שהאב לא מצא "שום בושה" לומר ששאיפתו היא שהאם תגורש מישראל ובכך הקשר עם בנה ינותק לנצח. התבטאויותיו כלפי הבן, לפיהן האם תגורש איתו או בלעדיו הן אמירות קיצוניות, והדבר מוכיח שמדובר בהורה מנכר שמסית את הבן תוך שהוא פוגע בנפשו ומתעלם מהנזק שעלול להיגרם לו.

עוד הוסיף השופט כי התנהלותו של האב מוגדרת על ידי ארגון הבריאות העולמית כהתעללות, וכי האב מפגין את מה שמכונה בפסיקה כ"הורות חולנית" שמסכנת את הקטין.

"לו היה בידי המנגנון אשר ישמור על הקטין, הייתי מורה על הוצאתו של הקטין כאן ועכשיו מרשותו של האב", ציין.

נקבע שהקשר בין האם לבנה יחודש לאלתר במסגרת מרכז קשר והיא תוכל לקחת אותו בימים ושעות שקבע השופט.

עוד נקבע שימונה לקטין אפוטרופוס לדין וששירותי הרווחה יתנו דעתם האם מן הראוי להוציאו לקלט חירום או להכריזו כקטין נזקק לפי חוק הנוער.

האב חויב בהוצאות האם בסך 3,000 שקל.

• ב"כ האם: עו"ד זהר פשה-אלון ועו"ד שי סיון

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין