לא התקיימו יחסי שותפות בין סוכנת הביטוח לבעלים של הסוכנות
עע 1304/02, אמירה אורן נגד דניאל עובדיה
בית הדין הארצי לעבודה אשר את קביעת בית הדין האזורי, כי בין הצדדים התקיימו יחסי עובד-מעביד ולא יחסי שותפות במשך כל תקופת הקשר.
סגנית הנשיא ברק-אוסוסקין קבעה, כי העובדה שהמערערת, סוכנת ביטוח אשר עבדה אצל המערער, בעלים של סוכנות ביטוח, קיבלה 20% מרווחי העסק כחלק משכרה- אין בה כדי להצביע על קיומה של שותפות. יש לבחון האם התשלום ניתן ללא קשר להתחייבויות העסק והוא כולל רק השתתפות ברווחים או שהוא כולל גם השתתפות בהפסדים. " שותף צריך שיהא שותף גם להפסדים, שייקח חלק בניהול הכללי, בסיכונים, בהפסדים, בהוצאות ובשגיאות. הגברת אמירה אורן לא הייתה שותפה לפי קריטריונים אלו. לא הוסכם על הצדדים על השתתפות או חלוקה בהפסדים".
נקבע, כי חלקה של המערערת בעסק היה ללא סיכון כלכלי כלשהו. היא השתתפה רק ברווחים. לפיכך, ולאור האמור, נדחה הערעור של גב' אורן לקבלת סכומים כשותפה של הנתבע או כבעלת חלק מהעסק.
עע 1304/02, אמירה אורן נגד דניאל עובדיה
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
