לא די באמירה כללית בדבר נוהל החתמת ערבים להוכחת אמיתות חתימת ערב

א 6201/03 בנק מסד בע"מ נגד סלאמה ע.גני אברהים

בית משפט השלום בנתניה דחה את תביעתו של הבנק כנגד הנתבע, לתשלום חוב בגין הלוואה אשר הבנק טען כי הנתבע היה ערב לה. נקבע, כי הבנק לא עמד בנטל להוכיח כי החתימה המופיעה על כתב ההתחייבות להחזרת ההלוואה הינה חתימתו של הנתבע.

בתביעה המבוססת על חתימת הנתבע על מסמך, על התובע להוכיח כי החתימה היא אכן חתימת הנתבע, כאשר זה כופר בחתימתו. את אמיתות החתימה ניתן להוכיח באמצעות עדות ישירה, חוות דעת או השוואת החתימות.

במקרה הנדון, העידו פקידות מטעם הבנק לגבי הנהלים אותם נוהגים פקידי הבנק לבצע בטרם החתמת ערבים, כגון בדיקות פרטי הערבים, צילום תלוש משכורת וכן בדיקת תעודת הזהות של הערב. עם זאת, הפקידות לא העידו לגבי המקרה הספציפי, והמסמכים האמורים לא הוגשו. כמו כן, הבנק לא הגיש חוות דעת גרפולוגית מטעמו.

השופטת ד"ר רבינוביץ-ברון קבעה, כי אמנם הבנק אינו מחויב להגיש חוות דעת גרפולוגית, אך לנוכח מיעוט הראיות במקרה זה, יש לייחס משקל מסוים להימנעות הבנק מלעשות זאת. נקבע, כי בהתחשב בראיות לסתור הקיימת בתיק, הרי שלא די באמירה כללית של פקידת הבנק כי היא מקפידה תמיד על בדיקת תעודת זהות של ערבים שהיא מחתימה כדי להוכיח את אמיתות חתימת הנתבע.

א 6201/03 בנק מסד בע"מ נגד סלאמה ע.גני אברהים

למדור: בנקאות והוצל"פ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.