נהג משאית זבל בעיריית ת"א שסבל מכאבי גב תבע את הביטוח הלאומי בטענה שהוא זכאי לקצבה כי מדובר בפגיעת עבודה. אף שנמצא כי הכאבים נגרמו מגורמים רבים ולאו דווקא מנהיגה במשאית, ביה"ד האזורי לעבודה קיבל את תביעתו.
נהג משאית זבל שעבד בשירות עיריית ת"א החל משנות ה-70 הגיש תביעה נגד הביטוח הלאומי להכיר בכאבים בגב התחתון שמהם סבל כפגיעה בעבודה.
נפגעתם בעבודה?
פנו ל - עורך דין תאונות עבודה
בתביעה שהוגשה ביולי 2012 לביה"ש האזורי לעבודה, הנהג טען כי נהג במשך שנים ארוכות בכבישי עפר ובכבישים שבהם פסי האטה רבים כשעליו לבצע עצירות רבות לצורך ריקון הפחים. לשיטתו, הרטט הנמשך שניגרם מכך לגופו במשמרות של 8 שעות לאורך השנים, גרמו לנזק בלתי הפיך בגבו ולכאבים.
מומחה רפואי שמינה ביהמ"ש קבע כי התובע סובל ממחלה ניוונית של הדיסקיות הבין חוליתיות, שמתבטאת בכאבים בגב התחתון המקרינים לאזורים נוספים בגוף. הוא הסביר כי המחלה אמנם לא התפתחה מנהיגה בלבד, אך לדעתו רטט המשאית בצירוף גורמים גנטיים, עודף משקל ועישון הם שגרמו לה.
לדבריו, לתנאי העבודה של הנהג השפעה של למעלה מ-20% על מחלתו, וישנה סבירות של למעלה מ-50% כי מתקיים קשר סיבתי בין עבודת התובע למחלתו.
הביטוח הלאומי טען שיש לדחות את התביעה, משום שבמקרה זה לא ניתן להחיל את תורת המיקרוטראומה – לפיה רצף תאונות קטנות חוזרות ונשנות הקשורות לעבודה גרמו בסופו של לנזק ממשי. לשיטתו, המסקנה המתבקשת מחוות הדעת של המומחה היא שלא הוכח קשר ישיר בין עבודת התובע למחלתו, שנגרמה בעיקר בשל גורמי סיכון אחרים.
לא רפואית, כן משפטית
השופטת דגית ויסמן שוכנעה כי לתנאי העבודה של הנהג השפעה של כ-25% על הליקוי בגבו וציינה, כי מדובר בהשפעה משמעותית. אף על פי שהמומחה שלל מיקרוטראומה מבחינה רפואית, קבעה השופטת, מבחינה משפטית הנחה זו לא נשללה.
השופטת הוסיפה, כי המומחה קבע מפורשות שרטט כל גופי הוא גורם סיכון ידוע ומוכר למחלה בספרות הרפואית וכי לתנאי העבודה של התובע השפעה ממשית על התפתחות מחלתו.
לבסוף, השופטת ויסמן קיבלה את התביעה וקבעה כי מחלת התובע היא פגיעה בעבודה. הביטוח הלאומי יישא בהוצאות המשפט של התובע ובשכ"ט עורך דינו בסך 6,000 שקל.
- ב"כ התובע: עו"ד ח'טיב
- ב"כ הנתבע: עו"ד וידנה
* עו"ד דורון קמיר עוסק בדיני נזיקין, תאונות עבודה וביטוח
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין