ייפוי כוח מתמשך הופעל לפני הצוואה: הבת תקבל את התיק הרפואי

בית המשפט קבע כי הבת רשאית לעיין במסמכים הרפואיים של אמה המנוחה כדי לבחון את כשירותה בעת עריכת הצוואה. טענת האח שלפיה מדובר ב"מסע דייג" אסור נדחתה

בית המשפט למשפחה בפתח תקווה קיבל לאחרונה בקשה של בת לעיין במסמכים הרפואיים של אמה המנוחה, לאחר שייפוי הכוח המתמשך של האם הופעל עוד לפני עריכת צוואתה. השופט אורן אליעז קבע כי בנסיבות העניין יש לאפשר לבת לקבל את המידע הדרוש לה כדי לבחון את כשרות האם בעת החתימה על הצוואה ולשקול את המשך צעדיה המשפטיים. האח, שהתנגד לבקשה, חויב גם בהוצאות משפט.

המנוחה הלכה לעולמה בשנת 2025 והותירה אחריה בן ובת. בשנת 2022 היא חתמה על ייפוי כוח מתמשך בפני עורכת דין, ובאוגוסט 2024 הוא נכנס לתוקף. מיופה הכוח שנקבע במסמך היה הבן. בהמשך, לאחר הפעלת ייפוי הכוח המתמשך ובסמוך לפטירתה, חתמה האם על צוואה בפני אותה עורכת דין. לאחר מותה פנתה הבת לעורכת הדין וביקשה לקבל מסמכים רפואיים המעידים על מצבה הקוגניטיבי ועל כשירותה לחתום על הצוואה.

עורכת הדין השיבה כי לא ידעה שייפוי הכוח המתמשך הופעל, וכי לדעתה האם הייתה צלולה בעת עריכת הצוואה. לדבריה, הוצג לה מסמך רפואי שממנו למדה שאין חשש לכשירות המנוחה, אך מאחר שמדובר במידע רפואי רגיש וחסוי, היא אינה מוסרת אותו ללא היתר מפורש של בית המשפט.

הבן ביקש לדחות את הבקשה על הסף. לטענתו, כל עוד לא הוגשה התנגדות לצוואה אין הליך עיקרי המצדיק גילוי מסמכים, הבקשה היא "מסע דייג" אסור, והעברת התיעוד תפגע בפרטיותה של האם המנוחה.

התנגדות הבן אומרת דרשני

השופט אליעז דחה את טענות הבן. הוא קבע כי הבת ביקשה מסמכים רפואיים ספציפיים ורלוונטיים, והציגה תשתית רחבה לבקשתה: הפעלת ייפוי הכוח המתמשך לפני עריכת הצוואה, שהות האם בדיור מוגן בעת החתימה, מסמכים רפואיים אחרים המעידים על ירידה קוגניטיבית, עריכת הצוואה סמוך לפטירה, וניהול ענייניה הכלכליים בידי הבן.

בפסק הדין צוין כי העובדה שהצוואה נערכה לאחר הפעלת ייפוי הכוח המתמשך מצדיקה חשיפה של כל מסמך רלוונטי, כדי לאפשר לבת ללמוד על מצב אמה בעת עריכת הצוואה ולכלכל את צעדיה. השופט אף העיר, מבלי להביע עמדה לגוף המחלוקת, כי התנגדות הבן למסירת המסמכים לאחותו "עשויה להעלות תהייה אם יש דברים בגו".

לסיכום הורה השופטת לעורכת הדין למסור לבת את המסמכים הרפואיים שברשותה, ולבן להעביר לה את המסמכים שהתבקשו. עוד נקבע כי הבת רשאית לבקש צווים לקבלת תיעוד רפואי מגורמים רפואיים ומסמכים הקשורים להפעלת ייפוי הכוח המתמשך. הבן חויב להשיב לבת אגרה בסך 1,140 שקל ולשלם לה 2,500 שקל עבור הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט נימק כי לו היה מוסר את המסמכים מלכתחילה בלי להערים קשיים, לא היה צורך בהליך.

• ב"כ המבקשת: עו"ד חני בקרמן
• ב"כ המשיב: עו"ד שרון זהבי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.