"השתכנעתי באופן מלא כי מולי עומדת אישה, הדורשת את אשר מגיע לה", כתבה השופטת בפסק הדין שקיבל את התביעה נגד משרד הפנים
משרד הפנים חויב לאפשר לאישה טרנסג'נדרית להירשם כ"חסרת דת" במרשם האוכלוסין במסגרת פסק דין שניתן לאחרונה על-ידי שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה אספרנצה אלון. האישה, שדתה לא נחשפה מפאת חסיון והגנה על פרטיותה, ביקשה למחוק את הדת מתעודת הזהות כיוון שלטענתה החברה ממנה הגיעה לא מקבלת את זהותה המגדרית והתנהגה כלפיה באלימות, בעוינות ובחוסר כבוד בשל דעות קדומות וטרנספוביה.
האישה עברה ניתוח לשינוי מין מזכר לנקבה וכבר רשומה במשרד הפנים כנקבה עם שם פרטי שונה. אלא שבקשתה לשנות את סעיף הדת לגביה מחברה בדת חסויה לחסרת דת נדחתה. בתביעה שהגישה בעקבות זאת לפני כחצי שנה, היא סיפרה על תחושת זרות וניכור שהיא חשה כלפי הדת שממנה הגיעה, בשל חוסר כבוד והתכחשות בוטה לזהותה המגדרית.
התובעת טענה כי עד היום היא סובלת מעוינות, סלידה, דיכוי ואלימות, כולל איומים על חייה, בשל דעות קדומות וטרנספוביה מצד החברה ממנה הגיעה. בעקבות זאת, היא נאלצה להתנתק מהמשפחה המורחבת ולשנות גם את שם המשפחה שלה כדי שיתקשו לזהות אותה.
עוד היא ציינה כי הדת אליה היא משתייכת לא מוכנה לשנות את הרישום שלה לאישה והיא חוששת מאוד שאם תישאר רשומה כחברה בדת הזו יקברו אותה כגבר בניגוד לרצונה ותוך רמיסת כבודה וזהותה. היא הבהירה שהיא לא מוכנה בשום פנים ואופן להיות משויכת למוסד דתי כלשהו והיא מעוניינת להתנתק סופית מהדת. לפיכך היא ביקשה שהמדינה, שאפשרה לה להגשים את הרצון להפוך לאישה, גם תאפשר לה להפוך לחסרת דת.
בתגובה לתביעה הודיעה רשות האוכלוסין הודיעה שהיא משאירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.
לאף אחד אין דריסת רגל באמונה
השופטת אספרנצה אלון קיבלה את התביעה וקבעה כי אין מקום להכביד על התובעת ולמנוע ממנה לממש את הגדרת הזהות האישית שלה.
"השתכנעתי באופן מלא כי מולי עומדת אישה, הדורשת את אשר מגיע לה", כתבה השופטת. "חוסר אמונתו של פלוני בכל דת שהיא, נתונים ללבו של אדם, ואין הוא זקוק לגושפנקה חיצונית לכך... וביני לביני אומר כי מי יכול לתת גושפנקה לאמונתו הדתית של אותו אדם הטוען כי הינו חסר דת? האל שאינו קיים או שמא האל הקיים בו הוא לא מאמין?", הוסיפה.
השופטת הדגישה כי האמונה הדתית היא "בין המעוזות הפרטיים האחרונים שיש לאדם" ולאף אחד אחר, כולל המדינה, אין בו דריסת רגל.
לפיכך, השופטת הוציאה פסק דין שמצהיר כי התובעת חסרת דת והורתה למרשם האוכלוסין לשנות את הפרטים שלה בהתאם.
לא נפסקו הוצאות.
- ב"כ התובעת: עו"ד לענייני משפחה עירא הדר
- את משרד הפנים ייצג עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה- אזרחי
עו"ד אייל גונן
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין