טען כי מחיר התיקון במוסך היה גבוה מידי, וישלם הוצאות של 1,500 שקלים

לפסק הדין בעניין זילברמן נ' מוסך גל (גלמט)

אדם שהגיש תביעה על סך 900 שקלים נגד מוסך בו תיקן את רכבו, טען כי חויב בתשלום גבוה מעל המקובל עבור תיקון פשוט ונאלץ להמתין כחמש שעות במוסך. ביהמ"ש דחה את התביעה, וחייב אותו לשלם למוסך הוצאות משפט של 1,500 שקלים.

התובע טען, כי הגיע למוסך גל על מנת לתקן את רכבו, אך למרות שמדובר היה בתיקון פשוט של כעשרים דקות שבוצע מחוץ למוסך, נאלץ להמתין חמש שעות עד לסיום הטיפול, והמחיר שנדרש לשלם היה גבוה מהמקובל עבור תיקון מהסוג שבוצע. בתביעה שהגיש לביהמ"ש לתביעות קטנות בקריות, דרש האיש החזר כספי של 900 שקלים.

המוסך טען, כי התובע הגיע למוסך בשעה 12:00 בצהריים לערך, באמצע יום העבודה, וטען כי רכבו התחמם. לטענתו, לאחר בדיקה ראשונית נאמר לתובע כי צינור המים התחתון של הרדיאטור קרוע וכי הרכב יטופל מיד עם סיום הטיפול ברכבים קודמים.

נטען, כי כעבור זמן מה, התובע חזר למקום לאחר שרכש צינור מים בעצמו, והחל להחליף את הצינור עם כלים שנמצאו ברשותו, אך לאחר שעובדי המוסך אמרו לו כי הוא עלול לגרום נזק נוסף וכי עלות התיקון הינה 583 שקלים, הסכים התובע למחיר והתקלה תוקנה, אך לאחר מכן התברר כי קיימת סתימה בצינור נוסף, והתובע עודכן על כך. לטענת המוסך, הרכב שוחרר בשעה 17:30 והתובע שילם את הסכום שנדרש, אך כעבור כשבוע חזר למקום וצעק כי נגבו ממנו מחירים מוגזמים וכי יגיש תביעה לביהמ"ש.

חוכמה שלאחר מעשה

השופט דאוד מאזן דחה כאמור את התביעה לאחר שקבע כי בהתחשב בזמן שהושקע ואיכות הטיפול, נראה כי המחיר שנדרש התובע לשלם הוא מחיר סביר, וכי משהסכים התובע למחיר שהוצע לו, הוא אינו יכול לטעון לאחר מכן כי מדובר במחיר מופרז.

"טענותיו" כתב השופט, "אין להן מקום, נולדו כחוכמה לאחר מעשה ובניסיון לקבל החזר כספי, שלא כדין, מאת הנתבע.".

נקבע, כי בנסיבות אלה, ניתן להגדיר את התביעה כתובענה טורדנית שמוטב היה שלא תוגש מלכתחילה, וראוי לחייב את התובע לשלם למוסך הוצאות משפט של 1,500 שקלים, בגין גרירת המוסך להליך משפטי בעל כורחו.

לפסק הדין בעניין זילברמן נ' מוסך גל (גלמט)

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.