חרם לא לגיטימי

מקבוצת הארץ(TheMarker)בשיתוף

ביום שני ייכנס לתוקפו חרם שהכריזו השופטים על לשכת עורכי הדין עקב סקר משוב השופטים שמקיימת הלשכה בין חבריה. החל ב-1 במארס יפסיקו השופטים לשתף פעולה עם הלשכה ומוסדותיה, למעט בעניינים שהחוק מחייבם. החרם מתייחס להשתתפות השופטים בפעילות חברתית ומקצועית של הלשכה, כמו ימי עיון והשתלמויות מקצועיות.

אולי עורכי הדין מפסידים מהיעדר שופטים בימי העיון שמקיימת הלשכה, אך גם השופטים. בסוף השבוע קיים הפורום הפלילי של הלשכה השתלמות מקצועית בים המלח. אחד המשתתפים, השופט בדימוס של בית משפט השלום בכפר סבא, דוד מועלם, אמר שזו הפעם הראשונה שהוא מגיע להשתלמות של הלשכה, ואין בפיו מלים כדי לתאר עד כמה הוא נהנה מהתוכנית המקצועית ומהחברותא. מועלם הוסיף בבדיחות הדעת כי יגיע למפגש בשנה הבאה - גם אם יהיה עליו להתפטר מהשיפוט כדי שלא להפר את החרם.

חרם שופטים בראשיתו של האלף השלישי נשמע כאילו נלקח מעידן אחר. בפרט, כאשר מי שמרבה להשתמש בביטוי זה הוא הרב עובדיה יוסף, אויבה הגדול של המערכת המשפטית החילונית. וחרם על מה, בעצם? על סקר צרכנים שעורכת הלשכה בין חבריה לבדיקת איכות השירות שהם מקבלים מהמערכת המשפטית. המשוב הוא צעד סטטיסטי, כמו שכל ארגון שנותן שירות עושה מעת לעת. למעשה, מי שהיה אמור לקיים משוב היא הנהלת בתי המשפט, בפרט כשמדובר במינוי השופטים לכל חייהם - עד הגיעם לגיל פרישה. ומשזו העדיפה לעצום עיניים ולאטום אוזניים, עושה לשכת עורכי הדין מעשה ומרעידה את אמות הסיפים.

השופטים, שחורצים גורלות של אלפי אנשים יום יום, אינם אוהבים ביקורת, גם אם זו עוסקת בהתנהלותם באולם ולא בתוכן החלטותיהם. בד בבד עם הפעלת החרם הם יצאו בקמפיין ציבורי, בטענה שהמשוב פוגע בעצמאותם. הסיבה: תוצאות הסקר יהיו לנגד עיניהם של שני נציגי הלשכה, החברים בוועדה לבחירת שופטים, ועל פיו, יצביעו אם לקדם שופט. ומה רע בכך. הרי מדובר בכלי מקצועי, שעליו אמונים אנשי מקצוע ונוטלים בו חלק אלפי משתתפים.

השופטים טעו בתגובתם. אלמלא החרם והקמפיין הציבורי, תוצאות המשוב היו מתפרסמות ערב היציאה לפגרת הקיץ ומתאיידות בחום יולי-אוגוסט. החלטתם להיעדר באופן קולקטיווי מהכנס השנתי של הלשכה הנערך במאי גוררת את ראש הלשכה, ד"ר שלמה כהן, לפרסם את תוצאות המשוב ערב האירוע ובכך להעצימו.

לאחר שהצעת פשרה של השופטים לדחיית המשוב בשנתיים, עד לפרסום שני דו"חות של האומבודסמן שאותו מינתה המערכת, נדחתה, וכך יהיה דינה של הצעת שר המשפטים יוסף לפיד ללשכה, שלא לפרסם את תוצאות המשוב - מומלץ לשופטים לרדת מהעץ הגבוה. אין מגזר מורם מעם שאסור לבקרו.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.