- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חוג הפלמנקו נסגר- הסטודיו יחזיר את הסכום ששולם עבור נעלי הריקוד
לפסק הדין בעניין ג'אנה גודוביץ נ' סטודיו לריקוד אלקה
סטודיו לריקוד בירושלים סגר חוג פלמנקו לאחר חמישה חודשי פעילות. סבתא שרשמה את שתי נכדותיה לחוג טענה, כי נגרמה להן עגמת נפש רבה. ביהמ"ש קבל חלקית את התביעה, וקבע, כי הסטודיו ישיב לסבתא את הסכום ששילמה עבור נעלי הריקוד.
בתחילת נובמבר 2007, רשמה התובעת את שתי נכדותיה לחוג פלמנקו שנפתח על ידי הסטודיו לריקוד - "אלקה" בירושלים.
לטענת התובעת, בטרם הרישום לחוג שאלה מספר פעמים האם החוג ימשך במשך כל השנה, על אף שאין נרשמים רבים, וקיבלה הבטחה מפורשת שהחוג אכן ימשך במשך כל השנה.
על-כן, רשמה התובעת את נכדותיה לחוג בסכום של 380 שקלים לחודש, ואף רכשה שני זוגות נעלי ריקוד מיוחדות לפלמנקו בסכום של 560 שקלים.
לטענתה, בסוף חודש מרץ 2008 קיבלה הודעה מטעם הסטודיו על סגירת החוג, והילדות נאלצו לעזוב אותו.
התובעת דרשה סכום של 2,460 שקלים, המהווה פיצוי בגין חמישה חודשים של אי קיומו של החוג, לאחר חודש מרץ 2008, למרות ההבטחה, וכן עלות הנעליים. לטענתה, נגרמה לנכדותיה עוגמת נפש רבה בעקבות סגירת החוג באמצע השנה ואי יכולתן להירשם לחוג נוסף.
הסטודיו טען מנגד, כי מעולם לא נאמר לתובעת שהקורס לא ייסגר , וכי התובעת שילמה רק בשל החודשים שבהם ניתן הקורס בפועל.
כן נטען, כי הוצע לתובעת קורס חלופי, אך התובעת סירבה לכל פתרון.
הנזק הממשי - ההוצאה בגין הנעליים
השופטת אנה שניידר מביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים קבעה, כי ע"פ טופס ההרשמה התובעת אכן יכלה להניח שהחוג ימשך בכל תנאי עד יולי 2008.
עם זאת נקבע, כי עוגמת הנפש של הבנות לא הייתה כה גדולה כפי שניסתה התובעת לטעון.
" הואיל והבנות רקדו פלמנקו במשך חמישה חודשים - ניתן היה לרשום אותן לחוג פלמנקו במקום אחר, גם אם מדובר באמצע שנת הלימודים... משלא רשמה התובעת את הבנות לחוג פלמנקו במקום אחר - אין לה להלין אלא על עצמה", כתבה השופטת בפסק-הדין.
נפסק, כי הנזק הממשי שנגרם לתובעת הוא ההוצאה בסך 560 שקלים בשל נעלי הריקוד לשתי הבנות, והיא זכאית לקבל סכום זה מהסטודיו.
כן חויב הסטודיו לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 100 שקלים.
לפסק הדין בעניין ג'אנה גודוביץ נ' סטודיו לריקוד אלקה
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
