חובת השבה מכח עשיית עושר ולא במשפט בגין פרסום תצלום חזית בית ללא היתר

א 7236/05, מרדכי לוין נגד אבני רביד ח.פ. (א.ש.) 557579265, קיבוץ רביד

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי פרסום תצלום קטע מחזית בית אינו עולה כדי הפרת זכות יוצרים. התובעים קבלו מרות על הנתבעת, על אשר צילמה את חזית ביתם, המחופה בעיצוב ייחודי של אבני בזלת מתוצרתה, במסגרת מסע פרסום מטעמה, וזאת מבלי שקבלה את רשותם לכך.

השופט סולברג קבע, כי חוק זכות יוצרים אינו מגן על כל בניין בזכות יוצרים, אלא רק על בניין המתעלה כדי 'מעשה-אמן אדריכלי'. זו פשרה בין מגמת דיני זכויות יוצרים לעודד את היצירה, לבין הכלל המגביל את ההגנה על חפצים פונקציונליים. טעמם הטוב של התובעים ניכר בחיפוי ובשילוב אבני הבזלת בקיר החזית המעוגל, ואולם עד להכרה בקיר בודד זה כביצירה אמנותית, הדרך עוד רבה. לא מדובר ב"מעשה-אמן אדריכלי", ולפיכך לא הוכח עצם קיומה של זכות יוצרים על עיצובו של הקיר. כך או כך, זכות היוצרים, במידה שהיא קיימת, נתונה לאדריכל ולא לתובעים.

כן נדחתה טענת התובעים לפגיעה בפרטיותם בשל צילום קיר חזית ביתם. נקבע, כי חזית בית הפונה כלפי חוץ, חשופה מטבע ברייתה כלפי כולי עלמא. "רשאי כל אדם מזדמן להתבשם מיופיו החיצוני של בית. בצילום חזית הבית מרשות הרבים, אין משום פגיעה בפרטיות".

ועם זאת, קבע השופט סולברג, כי הנתבעת חרגה מנוהג ראוי ונכון מן ההיבט החברתי והציבורי. לפי המקובל, אין עושים שימוש בקניינו של אדם כבמקרה הנדון, בדרך של פרסום תצלום ביתו בקטלוג ובעיתונות, לשם הפקת רווח מסחרי, ללא קבלת רשותו מראש. חריגה מנוהג זה, מהווה 'יסוד נוסף', לשם ביסוס חובת השבה על-פי חוק עשיית עושר ולא במשפט. בהתאם לכך, נפסק כי הנתבעת תשלם לתובעים את שווי זכייתה, על-פי אומדן, סך של 15,000 ש"ח.

א 7236/05, מרדכי לוין נגד אבני רביד ח.פ. (א.ש.) 557579265, קיבוץ רביד

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.