חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חובת הרישום הרפואי והתיעוד המוטלת על רופאים

מאת: לירון לב | תאריך פרסום : 02/09/2003 12:58:00 | גרסת הדפסה

א 001106/99 אופק מימוני ואח' נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח'

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעתם של קטינים שטענו כי רשלנות רופאי חדר המיון אליה הובאה אמם, היא זו שהביאה למותה בטרם עת.

הנתבעים טענו כי החבלות שנגלו בניתוח לאחר המוות של המנוחה, ושלא אובחנו בחדר המיון, נגרמו לאחר שחרורה של המנוחה מחדר המיון.

השופט חשין קבע כי לפי דוקטרינת הנזק הראייתי, אם פחת סיכויו של התובע להוכיח אחד ממרכיבי תביעתו, כתוצאה כך שלא ניתן העובדות כהוויתן בפני ביהמ"ש, נטל ההוכחה יעבור לכתפי הנתבע, מאחר ועליו מוטלת חובת התיעוד.

במקרה דנן, נקבע שהרישום הרפואי ושמירת המסמכים הרפואיים היו אכן לקויים, אף בהתחשב בכך שמדובר בחדר מיון הפועל תחת לחץ זמן ועומס פונים. עם זאת, הנתבעים הוכיחו כי בהחלטתם לשחרר את המנוחה מחדר המיון לביתה, הם לא חרגו מנהלי בית החולים, או מהפרקטיקה הרפואית המקובלת אז.

א 001106/99 אופק מימוני ואח' נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח'

למדור רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום רשלנות רפואית
עקרו 17 שיניים בלי לתאם עם המטופל – ויפצו ב-200 אלף ש'
עו"ד גיא ורט | צילום: לירן לוינוביץ', אילוסטרציה: Jon Tyson, Unsplash

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ