בית המשפט למשפחה הפחית בחצי מזונות ששילם אב לילדו בן ה-4 לאחר שהסדרי השהות ביניהם הורחבו. לאחר שיימלאו לילד 6 המזונות יופחתו עוד והאב ישלם 500 שקל בלבד.
פסק דין חשוב שניתן לאחרונה על ידי שופט בית המשפט למשפחה בתל-אביב יהורם שקד מחדש וקובע כי לצורך חישוב המזונות יש להתחשב בזמני השהות של ילד עם אביו גם מתחת לגיל 6 – כיוון שבזמן הזה האב נושא בצרכיו באופן ישיר.
הורים לילד כבן שנה אישרו ב-2014 הסכם מזונות ומשמורת שקבע כי האם תהיה המשמורנית ואילו האב יתראה עם הילד פעמיים בשבוע ללא לינה ובחלק מהחגים והחופשות, וישלם מזונות של 2,300 שקל בתוספת חצי מהוצאות החינוך והרפואה.
כ-3 שנים לאחר מכן המפגשים עם האב הורחבו והילד החל ללון אצלו באמצע השבוע, בכל סופ"ש שני ובמחצית החופשות והחגים.
זמן קצר לאחר מכן הגיש האב תביעה להפחתת מזונות עקב השינוי במשמורת. האב ציין כי הוא זקוק להקלה הזו כדי שיוכל לארח את בנו בדירה סבירה ובסביבה טובה.
מנגד האם טענה שאין כאן מצב של משמורת משותפת ומאחר שלא אירע שינוי משמעותי ברמת החיים שלה או של האב אין שום סיבה להפחתת המזונות.
לא הכל לאם
השופט שקד החל את הדיון בהבהרה כי שינוי פסיקת מזונות קודמת מחייב להוכיח שינוי נסיבות מהותי – שלא היה צפוי מראש ומשפיע משמעותית על היכולת לשאת בתשלומי המזונות.
במקרה הנוכחי השופט סבר כי השינוי הקיצוני בהסדרי השהייה שהפך את החלוקה בין ההורים לכמעט שוויונית נחשב ל-"שינוי נסיבות מהותי המחייב פתיחת העניין ובחינת החיוב במזונות".
עניין נוסף ועקרוני שנקבע בפסק הדין עסק בפרשנות חובת המזונות של אבות יהודיים לילדים מתחת לגיל 6.
השופט שקד הבהיר כי אף שאב יהודי מחויב בכל הצרכים ההכרחיים של ילדיו בגילאים קטנים אין זה אומר שאת כולם הוא חייב לשלם לידי האם, שהרי אי אפשר להתעלם מהתשלומים שהוא נושא בהם כשהילדים עמו.
במילים אחרות, השופט סבור שגם כשהילד מתחת לגיל 6 צריך להתחשב בזמני השהייה עם האב. "כאשר הילד ניזון אצל אחד מהוריו, הרי שאותו הורה הוא הנושא בעלות המזון. כמו כן, ומן הסתם, באותה עת לא ניזון הילד משולחנו של הורהו השני", הדגים.
בהמשך לקביעות אלה, השופט בחן את מצבם הכלכלי של ההורים אל מול צרכי הילד וזמני השהות, והגיע למסקנה כי האב – שמשתכר בערך פי 2 מהאם – צריך לשלם על 70% מהצרכים בשנה וחצי הקרובות (עד שיימלאו לילד 6). מדובר ב-1,150 שקל בחודש. בנוסף הוא ישלם חצי מהוצאות החינוך והרפואה.
לאחר גיל 6 המזונות יופחתו ל-500 שקל והאב יישא ב-2/3 מההוצאות "שאינן תלויות שהות" כמו תשלומי בית ספר, חוגים, תרבות וכדומה. אחרי שהאם תסיים לשלם את המשכנתא על דירתה (כשיימלאו לילד 12) ההורים יישאו בהוצאות אלה בחלקים שווים.
בתוך כך השופט ציין כי נוטים לחשוב שההלכה החדשה חלה רק כשיש משמורת משותפת אולם זו טעות. ההלכה קובעת כי בכל מקרה יש להתחשב בהסדרי השהות של ההורים של הילד – גם אם לא נקבעה משמורת משותפת.
לפני סיום השופט ציין כי שני ההורים השאירו עליו "רושם חיובי מאד" וש"טובת הילד עומדת לנגד עיניהם", והחליט שלא לחייב בהוצאות.
לפסק הדין המלא בתלה"מ 55934-03-17
עו"ד חגי צברי
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין