- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברה ממשלתית-עירונית אשר הפרה את כללי המנהל התקין אינה חסינה מפירוק
לפסק הדין בעניין קרתא חברה לפיתוח מרכז ירושלים בע"מ נגד כונס הנכסים הרשמי
בית המשפט המחוזי בירושלים קבל בקשה לפירוק חב' קרתא, חברה ממשלתית-עירונית, אשר הוקמה למטרת חידוש מרכז ירושלים על ידי שיקום ופיתוח אזור ממילא והסביבה.
השופטת חנה בן עמי קבעה, כי במסגרת השיקולים עליהם רשאי ביהמ"ש לעמוד בדונו בבקשת פירוק, וביניהם: קיומה של חלופה טובה יותר; אינטרסים של כלל הנושים ושל בעלי המניות; ושיקולים ציבוריים, המסקנה המתבקשת היא, כי קיימים ליקויים רבים בהתנהלותה של החברה, אשר חלקם אף גובלים, לכאורה, בפגיעה בטוהר המידות, תוך הפרות גסות של כללי המינהל התקין, ובהתאם לכך יש להורות על פירוקה.
טענת המתנגדות, כי עסקינן בחברה ממשלתית, אשר יש לה מעמד מיוחד המקנה לה "מעין חסינות" מפני פירוק, נוכח האינטרס הציבורי החשוב בהמשך קיומה- נדחתה. נקבע, כי אינטרס ציבורי חשוב העומד לצד האינטרס הציבורי לפיו תחומים מסוימים יוסדרו ע"י המדינה, הוא כי חברות ממשלתיות, יתנהלו בצורה שקופה וראויה. התנהלותה של חברת קרתא אינה עומדת בקנה אחד עם אינטרס זה ואף מנוגדת לו.
נקבע, כי דווקא החלטה לעניין פירוקה של קרתא עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי, מה גם כי אף נוכח השלב בו עומד פרוייקט ממילא, ומעורבותה המועטה של קרתא בהשלמתו, אין עוד כל נימוק המצדיק, ולו בדוחק, להמשיך את פעילותה.
לפסק הדין בעניין קרתא חברה לפיתוח מרכז ירושלים בע"מ נגד כונס הנכסים הרשמי
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
