ע"א 971/03 אבנר בגא נגד אלי מלול
בית המשפט העליון קבע, כי עובד אשר ניזוק כאשר הותקף ע"י מחבלים במהלך הובלת מים למוצב צה"ל בדרום-לבנון במסגרת עבודתו כנהג משאית, יפוצה ע"י מעסיקו וע"י המדינה.
השופטת חיות קבעה, כי משבחרו המעסיקים שלא למגן את המשאית, אף שידעו או שהיה עליהם לדעת כי הובלת מים למוצבים בשטח דרום לבנון במשאית שאיננה ממוגנת חושפת את הנהג לסיכון ממשי, הרי שיש לראותם כמי שהפרו את חובת הזהירות שהם חבים כלפיו כמעבידיו.
אמנם, סביר להניח כי התובע היה מודע לסיכונים הכרוכים בעבודה זו, אך אין ללמוד מכך כי חשף עצמו מרצון לסכנת הפגיעה ולהשלכות המשפטיות הנובעות מכך, ואין בכך כדי לשלול את אחריותו של המעסיק בשל הסתכנות מרצון ע"פ סעיף 5 לפקודת הנזיקין
כמו כן, נקבע, כי העובדה שכלי הרכב הצבאיים בשיירה לא היו ממוגנים אינה מלמדת דבר על סטנדרט הזהירות שבו מחויבת המדינה. המדינה התרשלה בכך שלא אסרה על כניסת המשאית הבלתי ממוגנת לשטח דרום לבנון, ובכך שהותירה בידי המעסיקים את ההחלטה אם למגן את המשאית אם לאו, בלא שנקטה עמדה כלשהי בנדון.
ע"א 971/03 אבנר בגא נגד אלי מלול
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.