התנגשות קטלנית: הנוסעת נהרגה, הנהג ירצה עבודות שירות

בן 50 התנגש במחפר שנסע לפניו. הוא נפצע בינוני בעוד ידידתו, שישבה לצדו, נפגעה קשה ובהמשך מתה מפצעיה. ביהמ"ש אישר הסדר טיעון שישאיר אותו מחוץ לכלא

בית המשפט לתעבורה בבת ים גזר לאחרונה 7 חודשי עבודות שירות, לצד עונשים נלווים, על גבר בשנות ה-50 לחייו שגרם למות ידידתו ברשלנות: לפני כשלוש שנים הוא התנגש בעוצמה במחפר והמנוחה, שישבה לצדו, נפגעה קשה ובהמשך מתה מפצעיה. השופטת מיכל דואני בהירי קיבלה את הסדר הטיעון המקל אליו הגיעו הנאשם והמדינה.

התאונה הקטלנית אירעה באוגוסט 2022. בשעת לילה מאוחרת נהג הנאשם בכביש 44 ממזרח למערב, כאשר המנוחה - אם ל-2 שתוארה בגזר הדין כידידתו - ישבה בכס הנוסע. בשלב מסוים, מסיבה שאינה ברורה, התנגש נהג הרכב בעוצמה במחפר שנסע לפניו. כתוצאה מההתנגשות נלכדו נוסעי המכונית עד שחולצו על-ידי עוברי אורח.

ניידת מד"א שהוזעקה למקום פינתה בבהילות את הנוסעת למרכז הרפואי תל השומר כשהיא מונשמת וסובלת מפגיעה רב מערכתית. המאמצים לשפר את מצבה נכשלו, ופחות מארבעה חודשים לאחר התאונה היא מתה מפצעיה. הנאשם, נהג הרכב שנפצע בינוני בתאונה, הועמד לדין באשמת גרימת מוות ברשלנות.

במהלך המשפט הגיעו הצדדים להסדר טיעון שלפיו יודה הנאשם בעבירה וירצה שבעה חודשי עבודות שירות, לצד עונשים נלווים. המדינה וההגנה ביקשו לאמצו כאשר האחרונה הדגישה, בין היתר, את פציעת הנאשם בעצמו בתאונה, הימצאותו בהליך פשיטת ורגל, והיותו אב לילדים הסובלים ממוגבלות וקשיים נפשיים. בדברים שאמר ישירות לשופטת שיבח הנאשם המנוחה שגידלה שני בנים לבדה, וציין את היותה אם מסורהץ. הוא תיאר עצמו כ"אדם מחוק" מאז אותו לילה שהביא למותה, וביקש את רחמי בית המשפט. 

מנגד עתרה משפחת המנוחה שלא לאמץ את הסדר הטיעון, אלא להשית על האיש את העונש המקסימלי הקבוע בחוק לעבירה בה הורשע - שלוש שנות מאסר.

זעקת היתום לא הועילה

למרות בקשת המשפחה וזעקת בן המנוחה שלא יכול היה להיפרד כראוי מאימו טרם מותה בגלל המצב הקשה אליו נקלעה בשל פציעתה - אימצה השופטת דואני בהירי את הסדר הטיעון המקל אליו הגיעו הנאשם והפרקליטות.

בבואה לאשר את ההסדר התחשבה השופטת בין השאר בעובדה שהנאשם הודה, לקח אחריות והביע צער וחרטה עמוקים על התרחשות התאונה ותוצאותיה, כמו גם נפגע בעצמו באירוע. בנוסף נתנה השופטת משקל לחלוף הזמן מאז התאונה, ולכך שהנאשם נעדר עבר תעבורתי משמעותי (שתי הרשעות בלבד, מסוג ברירת קנס, בעשור האחרון).

שיקול נוסף שהנחה את השופטת בהקשר הזה נגע למצבם הרפואי הרעוע של הורי הנאשם, והעובדה שהוא מסייע להם הן ברמת ההתניידות והן בהיבט הכלכלי. "הקושי שהם צפויים להיתקל בו בגין היעדר ניידות של הנאשם - ברורה", כתבה. בסופו של יום היא קבעה שרכיב המאסר בהסדר הטיעון "עומד במתחם הענישה המקובל", ולכן היא מוצאת לנכון לאשרו.

לפיכך השופטת גזרה על נהג המכונית שבעה חודשי עבודות שירות וחמש שנות פסילת רישיון נהיגה, לצד מאסר ופסילה על תנאי. עוד נקבע שהאיש ישלם ליורשי המנוחה פיצוי בסך 12 אלף שקל.

• ב"כ המאשימה: עו"ד מאיר עמיר (פמת"א)
• ב"כ הנאשם: עו"ד מרק פרי (סנגוריה ציבורית)

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.