"שלמה ביטוח" התכחשה לעצם התאונה, אך ראיות התביעה לא הותירו מקום לספק: הצעיר שהיה בדרכו למשמרת לילה ב'מנטה' פגע בחזיר ופונה לבית החולים
בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש צעיר תושב הצפון נגד חברת "ש. שלמה חברה לביטוח" אשר ביטחה את רכבו. לטענת הצעיר באחת מנסיעותיו בכבישי הגליל הוא התנגש בעוצמה בחזיר בר, באופן שגרם לו לחבלות גופניות. "שלמה" מצדה התכחשה לקרות התאונה, אלא שהשופט אייל דורון קבע שהיא הוכחה ללא כחל ושרק. משמדובר בתאונת דרכים – חייב השופט את "שלמה" לפצות את הנהג במאות אלפי שקלים.
התאונה התרחשה במאי 2019, לאחר שהתובע (29) יצא בשעת לילה מביתו שבגליל המערבי לכיוון תחנת הדלק "גל" בכרמיאל, שם עבד כמתדלק וכקופאי בחנות הנוחות 'מנטה'. לטענתו סביב השעה 21:45, כשנהג במקטע חשוך בכביש 854, התפרץ בפתאומיות חזיר בר לנתיב הנסיעה שלו. כתוצאה מכך רכב הפולקסווגן פולו שלו התנגש בעוצמה בחזיר, בצדו השמאלי-קדמי. החזיר נהרג במקום.
הצעיר המשיך לספר כי לאחר שהתאושש מההלם הראשוני והקיא פעמיים, התקשר למשפחתו והודיע שעבר תאונת דרכים. בעקבות זאת שני אחיו הגיעו לזירת התאונה, כאשר אחד מהם פינה אותו לקבלת טיפול רפואי בבית החולים "הגליל" בנהריה, בעוד השני המתין במקום עד להגעת הגרר לפינוי הרכב המעוך מהכביש.
בהמשך הוכרה התאונה על ידי ביטוח לאומי כתאונת עבודה.
בנובמבר 2019 הוגשה התביעה לבית המשפט במסגרתה טען הצעיר שמדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק, ולפיכך על "שלמה" לפצותו עבור חבלות הגוף שנגרמו לו בגב ובצוואר.
לעומתו טענה "שלמה" שנסיבות התאונה לא הוכחו בוודאות, ועל כן היא פטורה מתשלום פיצוי.
עבר חקירת שתי וערב
אבל השופט דורון דחה את התכחשותה הסתמית של "שלמה". הוא ציין שהצעיר הציג ראיות למכביר המלמדות מעבר לכל ספק שעצם התאונה, כפי גרסתו, אכן התרחשה.
כך, הצעיר הציג הודעת ווטסאפ ששלח לחבריו לעבודה כחצי שעה בלבד אחרי התאונה, בה הודיע שהיה מעורב בתאונת דרכים. כשעה וחצי לאחר מכן שלח הודעה נוספת, הפעם למנהלו, בה כתב ש"עשה תאונה" ושהוא "בדרך לבית החולים".
השופט הוסיף שהצעיר הגיש לבית המשפט תמונות אשר צולמו בזירת התאונה מיד לאחר התרחשותה, ואשר מראות בבירור את הנזק שנגרם לרכב. עוד רואים בתמונות את החזיר הפגוע שרוע על הכביש ללא רוח חיים.
באחת התמונות, חידד השופט, אף ניתן לראות שערות חזיר שנותרו על פח הרכב, באופן העולה בקנה אחד עם גרסת הצעיר. משהוברר כי נותרו ברכב שערות חזיר "שגם הוא עצמו צולם מיד לאחר הפגיעה שרוע על הכביש, לא נותר אלא לתהות מה טעם ראתה הנתבעת להוסיף ולעמוד על הכחשת החבות הסתמית", כתב.
השופט הדגיש כי גם אחרי שעבר חקירת שתי ערב ממושכת מטעם עורך דינה של "שלמה" – נותר הצעיר אמין ומשכנע בגרסתו. לפיכך נקבע שהוא עבר תאונת דרכים, כך שעל "שלמה" כמבטחת הרכב לפצותו עבור נזקיו.
בתוך כך השופט ציין שהתרשם מבחור חרוץ ומתמיד שלמרות מגבלותיו כתוצאה מהתאונה ניסה לעבוד ולהתפרנס. ואולם לדברי התובע החל ממרץ 2022 תשו כוחותיו והוא חדל לעבוד.
בנסיבות אלה קבע השופט כי "שלמה" תפצה את הצעיר ב-592,000 שקל עבור הפסדי השתכרות, כאב וסבל, עזרת הזולת והוצאות רפואיות. בנוסף נפסקו לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כ-87,000 שקל.
- ב"כ התובע: עו"ד קרן מרץ
- ב"כ "שלמה": עו"ד דיאנה חלבי
עו"ד יואב בלומוביץ’
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין