לפסק הדין בעניין אדרי נ' טל-אור
אדם שצילם גולשים בחוף הים, טען כי אחד הגולשים התלהב מכך שמצלמים אותו, ופגע בו כשהפגין את כישוריו קרוב מאוד למתרחצים. בית המשפט דחה את התביעה וקבע - הצלם לקח על עצמו סיכון בלתי סביר.
התובע, צלם-חובב טען כי בזמן שצילם גולשים בחוף הים התלהב אחד הגולשים מכך שמצלמים והתחיל להפגין את כישוריו קרוב מאוד למתרחצים, פגע בתובע בפניו וגרם נזק לציוד הצילום. בתביעה שהגיש לבית משפט השלום בחדרה, טען הצלם כי בעקבות הפגיעה הוא הובהל לבית-חולים ושהה חודש ימים בחופשת מחלה, ודרש פיצוי של 20,000 שקלים.
הגולש הפוגע טען, כי הוא גולש קייט וותיק מאוד ובעל ניסיון רב, וכי התובע הינו צלם חובבני שפוטר מעבודתו, והחליט להתחיל לצלם גולשים ולמכור את התמונות למרות שאין לו מספיק מיומנות לצלם ספורט אקסטרים מסוג זה. לטענת הגולש, לתובע לא היה שום מיגון לגופו ולציוד שלו, ואף לא כל אמצעי שיסמן לגולשים על קיומו. עוד טען, כי מדובר בחוף מוכרז כאסור לרחצה ולשחיה, שהשימוש בו מותר לגולשים וכלי שיט בלבד.
לטענתו, התובע בחר לצלם מהמים וביקש ממנו לקפוץ קרוב אליו, אך הוא סירב ודרש מהתובע לצאת מהמים, והיה בטוח שכך אכן עשה התובע, אך בזמן ביצוע אחת הקפיצות הרגילות, הבחין לפתע בתובע מתקרב אליו, ולמרות שצעק לו להתרחק, התובע נכנס עמוק יותר, ואילו הוא, בניסיון לצמצם את הפגיעה הבלתי נמנעת בתובע, שינה את מהלך הקפיצה, העיף את הגלשן הרחק ממנו, ובזמן נחיתתו פגע בתובע.
הצלם לקח סיכון בלתי סביר
השופט אהוד קפלן דחה את התביעה, לאחר שקבע כי הוכח כי חוף הים בו אירע המקרה הינו חוף אסור לרחצה אשר השיט מותר בו. משכך, נקבע כי הצלם שנכנס למים, עשה זאת על דעת עצמו ונטל בכך סיכון לא רציונאלי. הדברים, כך נפסק, מקבלים משנה תוקף כאשר מדובר באדם שנמצא בתוך המים, מצלם ללא ציוד מתאים ו/או סימון, ומתקרב לגולשים.
" הגולש אינו יכול לשלוט בתנועותיו באופן שנוהג אופנוע על היבשה יכול לשוט באופנוע. בשלב מסויים, אשר הגולש נמצא בירידה, הוא למעשה נתון לחסדי כוח המשיכה של כדור הארץ" כתב השופט, וקבע כי הצלם נפגע מאחר ולקח על עצמו סיכון בלתי סביר, ולא כי הגולש התרשל. בפסק הדין לא נקבעו הוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין אדרי נ' טל-אור
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.