קושי להתפנות וכאבים משתקים: כך, בין היתר, תיאר הצעיר את חוויותיו מהשירות הצבאי. עמדת קצין התגמולים שמדובר רק בהחמרה של מחלה קיימת – נדחתה
ועדת ערעורים לפי חוק הנכים שבבית משפט השלום בבאר שבע הכירה לאחרונה בצעיר בשנות העשרים לחייו כנכה צה"ל. הצעיר החל לסבול מכאבים במהלך שירותו הצבאי בחיל הים ובהמשך אובחן כחולה פיברומיאלגיה. קצין התגמולים במשרד הביטחון הכיר בנכות ככזו שרק הוחמרה בצבא, אך חברי הוועדה בראשות השופט בדימוס ברוך אזולאי קיבלו את עמדת הצעיר וקבעו שהמחלה נגרמה בגלל השירות בצה"ל.
הצעיר (26) התגייס לצה"ל בינואר 2016, ושובץ לשרת בחיל הים כלוחם מכונאי בספינת ביטחון שוטף. הצעיר שיתף על חוויותיו מהשירות הצבאי, שכללו לדבריו בעיקר סבל מתמשך. בין היתר הוא סיפר שהשהות בים הייתה קשה לו מאוד, הוא סבל מכאבים משתקים שמנעו ממנו פעולות פשוטות כמו החזקה בהגה הספינה, והוא אף התקשה בעשיית צרכים.
בשלב מסוים הועבר הצעיר לשרת בקריה ומאוחר יותר, במאי 2018, שוחרר מהצבא. לאחר שחרורו קבע קצין התגמולים כי הפיברומיאלגיה של הצעיר החמירה חלקית עקב השירות הצבאי, כך שהוא זכאי למענק חד-פעמי בלבד. מכאן הערעור שהוגש לוועדת הערר באוקטובר 2021.
לטענת הצעיר החלטת קצין התגמולים שגויה, שכן הוא לא סבל מפיברומיאלגיה לפני השירות. לטענתו, מחלתו נגרמה במלואה עקב תנאי השירות והיחס הרשלני שקיבל מגורמי הצבא.
מנגד טען קצין התגמולים שאצל הצעיר התפתח כר פורה לפיברומיאלגיה עוד בהיותו נער, בשנים שקדמו לגיוסו. בין היתר נטען שבתקופה זו הוא סבל מהשמנת יתר, עבר תאונת דרכים עם חבלת ראש, והתלונן על כאבים באזורים שונים בגופו.
לא היו אינדיקציות
חברי הוועדה ציינו שחוות דעת המומחה מטעם קצין התגמולים מבוססת על מחקר אחד בלבד וקשה לסמוך עליה באופן בלבדי. לעומת זאת, המומחית מטעם המערער הביאה נימוקים משכנעים יותר לכך שהמחלה נגרמה במהלך השירות בצה"ל.
המומחית ציינה בחוות דעתה שהצעיר לא אובחן בנערותו כסובל מכאבים מפושטים הייחודיים לפיברומיאלגיה, אלא מכאבים ממוקדים וספציפיים. עוד היא הדגישה שבשונה מכאב האופייני לפיברומיאלגיה, הכאבים בשנות נעוריו של הצעיר לא העירו אותו משינה.
בנסיבות אלו קבעו חברי הוועדה שלא ניתן לקבוע על פי התיעוד הרפואי שקדם לגיוס שהייתה תרומה כלשהי לפריצת הפיברומיאלגיה.
לפיכך הם קבעו שיש להכיר בנכותו של הצעיר בשל מחלת הפיברומיאלגיה כנכות שנגרמה במלואה עקב השירות הצבאי. קצין התגמולים חויב לשלם למערער הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 שקל.
- ב"כ המערער: עו"ד יואב אלמגור
- ב"כ קצין התגמולים: עו"ד ינון אליה תומר מימון
עו"ד שלומי בן סבו
עוסק/ת ב-
צבא ומשרד הבטחון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין