כתנאי להסכמת האישה לקבל את הגט האיש התחייב לשלם לה את מלוא הכתובה, בסך 800 אלף שקל. לאחר הגירושין הוא התכחש להסכם. בית הדין קבע שעד לביצוע התשלום הבעל מנוע מלהינשא לאחרת
בית הדין הרבני ברחובות פסק לאחרונה בשאלת כשרות הגט שסודר בין בני זוג לפני כחודשיים. האישה התנגדה לגירושין אך הסכימה לבסוף לאחר שהאיש התחייב לשלם לה את מלוא הכתובה. לתדהמת הדיינים, מיד לאחר סידור הגט הוא ביקש לבטל את ההסכם. בית הדין הביע שאט נפש מהתנהלות האיש וקבע שעד לתשלום הפיצוי אין לתת לו תעודת גירושין או לאפשר לו להינשא מחדש.
האיש הגיש חמש תביעות גירושין והאישה ביקשה שלום בית וציינה שהסיבה שבגינה האיש רוצה להתגרש היא קשר זוגי שניהל עם אישה זרה במהלך הנישואין, יחסים מהם נולדה לו בת.
בית הדין קבע שטענת האישה לשלום בית כנה ואילו לאיש "אין כל עילת גירושין מלבד תשוקתו לבנות בית חדש עם האישה האחרת". בנסיבות אלה נדחתה תביעת הגירושין שוב ושוב.
למרות זאת, לאור הנתק בין הצדדים קבע בית הדין באפריל 2019 כי הצדדים יתגרשו אם האיש ישלם לאישה פיצוי כתובה בסך 794,812 שקל.
בית הדין זימן את הצדדים לסידור גט באפריל 2019. האישה סירבה לקבל את הגט בטענה שאם לא תקבל את הכסף קודם בסוף היא לא תקבל כלום, בהכירה את האיש ואופיו. בית הדין קבע מועד נוסף לסידור הגט במאי 2019. הצדדים הופיעו והאישה טענה כי יש קושי טכני לבצע את ההחלטה בעניין הפיצוי מאחר שהאיש נמצא בהליך פשיטת רגל ויש לו חובות גדולים לנושים נוספים. היא העלתה את החשש כי תצא קרחת מכאן ומכאן.
בנסיבות אלה הצדדים חתמו על הסכם בו התחייב האיש להעביר את הסכום. לאחר שהובטח על ידי בית הדין שההסכם סגור ושהיא תקבל את הכסף במלואו היא (בקושי רב ובדמעות) הסכימה לביצוע הגט.
לאחר שהבעל קיבל את מבוקשו היא הגיש בקשה לביטול ההסכם.
שלא יהנה ממעשיו
הרב ציון אשכנזי הבהיר שבית הדין רואה בחומרה רבה את התנהלות האיש. עוד הובהר, כי ניתן לגבות את מה שמגיע לאישה מחלקו של האיש בדירת הצדדים.
הדיין הדגיש שברור שהסכמת האישה להתגרש הייתה על סמך ההבטחה שתקבל את הפיצוי.
בשאלה האם הגט כשר בנסיבות אלה השיב הדיין כי התשובה היא חד משמעית – אין להעניק לאיש תעודת גירושין. הדיין הסביר שמדובר בדין הלכתי שלפיו אין לגרש אישה שלא מדעתה. "מוטל עלינו לגרום לכך שלא יהנה ממעשיו, עד שישיב לאשה את מה שרצה להפסידה", כתב.
הדיין סיכם שככל שהאישה תצליח לגבות את מלוא סכום הפיצוי, הגט שניתן כשר ואין צורך בסידור גט נוסף. אם האישה לא תוכל לגבות את כל הפיצוי, ישוב בית הדין וידון בעניין הגט.
הרב אליהו עמאר והרב שמואל דומב הצטרפו לתוצאה.
- ב"כ המבקש: לא צוין
- ב"כ המשיבה: עו"ד אהובה ריגלר
עו"ד אילן גבע
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין