- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העתקה של חלקים מהותיים מכתבי טענות- הפרת זכויות יוצרים המזכה בפיצוי
לפסק הדין בעניין עו"ד יוסף עזגד נגד יעקב שפיגלמן ושות', משרד עו"ד
בית משפט השלום בת"א קבע, כי הנתבעים העתיקו העתקה מילולית של חלקים מהותיים מכתבי הטענות של התובע, העוסקים בבקשות למתן צווי מניעה בתחום ההסדרים במשק הגז, חסכו מאמצי השקעה וכתיבה מקורית משל עצמם, ובכך הפרו את זכות היוצרים החומרית והמוסרית של התובע ביצירות אלה. כן נקבע, כי הנתבעים עשו עושר ולא במשפט, וגזלו את המוניטין של התובע.
השופטת דליה מארק-הורנצ'יק דחתה את טענת הנתבעים, כי הם נופלים לחריג של הגנת "טיפול הוגן", הקבוע בסעיף 2 (1) לחוק זכות יוצרים, וקבעה כי השימוש של כתבי טענות מועתקים אינו נופל בהגדרת "לימוד עצמי, מחקר ביקורת, סקירה או תמצית עיתונאית".
הנתבעים חוייבו בתשלום פיצויים בסך 20,000 ש"ח בגין הפרת זכות היוצרים החומרית, פיצויים בסך 30,000 ש"ח בגין הפרת הזכות המוסרית ופיצוי בסך 7,700 ש"ח בגין עשיית עושר ולא במשפט. כמו-כן חוייבו הנתבעים בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
לפסק הדין בעניין עו"ד יוסף עזגד נגד יעקב שפיגלמן ושות', משרד עו"ד
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
