אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> העליון: שידור משחקי כדורגל באינטרנט ללא היתר מהווה הפרת זכויות יוצרים

העליון: שידור משחקי כדורגל באינטרנט ללא היתר מהווה הפרת זכויות יוצרים

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 14/05/2012 11:27:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין The Football Association Premier League Limited נגד פלוני ואח'

ביהמ"ש העליון קבע כי אתר האינטרנט הישראלי "Livefooty", המאפשר צפייה ישירה באינטרנט של משחקי כדורגל בשידור חי, מפר את זכויות היוצרים של הליגה האנגלית בכדורגל, אך עם זאת לא אפשר לחשוף את פרטי בעל האתר.

בתביעה שהגישה ליגת הכדורגל האנגלית טענה כי אתר האינטרנט הישראלי "Livefooty" מפר את זכויות היוצרים של משחקי הכדורגל שלה, כאשר הוא מאפשר לציבור הגולשים לצפות באירועי ספורט שונים בשידור חי ללא תשלום, בלא שקיים בידו היתר להעברת השידורים, ובקשה לחשוף את זהות מפעיל האתר.

ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את התביעה, ועל כך הגישה הליגה ערעור לביהמ"ש העליון.

הליגה טענה בין היתר, כי האתר גורף רווחים על חשבונה ושלא כדין, באשר האתר נועד למטרות מסחריות ולייצור הכנסות, בין היתר באמצעות פרסומות של אתרים אחרים, המנהלים הימורים על תוצאות משחקים. כן נטען, כי בעל האתר מאפשר למספר בלתי מוגבל של משתמשים לצפות במשחקים ללא רשות וללא תשלום, וזאת במטרה לגרום לארגוני הספורט נזק כלכלי.

לעניין חשיפת פרטיו של בעל האתר נטען, כי במקרה כגון זה, בו הופרו זכויות יוצרים, ישנו אינטרס לחשוף את פרטי המפר כדי לאכוף את ההפרה. כן נטען, כי לבעל אתר אין זכות קנויה לאנונימיות, וכי דווקא מי שמפעיל אתר, ככל בעל פעילות עסקית, צריך לצפות שזהותו תיחשף.

בעל האתר טען בין היתר, כי כיום אין חקיקה ספציפית באשר לחשיפת פרטיו, ולפיכך לא ניתן להורות על חשיפתו.

המשנה לנשיא ריבלין והשופט מלצר קיבלו את הערעור בחלקו, בניגוד לדעתו החולקת של השופט הנדל, אשר סבר כי יש לקבל את הערעור במלואו.

נקבע בין היתר, כי היות והמשחקים שודרו בשידור חי באתר האינטרנט, בעל האתר הפר את זכויות היוצרים של הליגה, וכי תרומתו להפרה הייתה משמעותית ובאה לידי ביטוי גם בעידוד ושידול הגולשים לקיומה של ההפרה.

כן נקבע, כי השימוש שעשה בעל האתר בשידור משחקי הליגה האנגלית, אותם שידר בשידור חי והזרים אותם לצופים ברחבי העולם, אינו בגדר 'שימוש הוגן' ביצירה.

באשר לחשיפת פרטי בעל האתר נקבע, כי למרות שיש טעם להגן על האינטרס של התובע, אשר קניינו הרוחני נפגע (בניגוד לפגיעה של לשון הרע שאז ההלכה פסקה כי ישנו טעם להגן על אנונימיות הנתבע), אולם בהיעדר פתרון חקיקתי ראוי, לא ניתן להורות על חשיפת פרטי בעל האתר.

בדעת מיעוט, סבר השופט הנדל, כי יש להורות לספקיות האינטרנט לחשוף את זהותו של בעל האתר.

לפסק הדין בעניין The Football Association Premier League Limited נגד פלוני ואח'

למדור: קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ