חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

העליון הורה למשרד החינוך לחשוף את תוצאות בחינת המיצ"ב

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 23/08/2012 13:04:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין התנועה לחופש המידע ואח' נגד משרד החינוך ואח'

ביהמ"ש העליון קיבל ערעור של התנועה לחופש המידע והורים לתלמידים בבתי ספר יסודיים, בגין דחיית עתירה שהגישו נגד משרד החינוך, נוכח סירובו למסור להם את תוצאות בחינות המיצ"ב של ילדיהם.

התנועה לחופש המידע והורים לתלמידים בבתי ספר יסודיים ביקשו ממשרד החינוך לחשוף את תוצאות בחינות המיצ"ב (מדדי יעילות וצמיחה בית ספרית), המודדות את הישגי בתי הספר היסודיים וחטיבות הביניים, כדי שיוכלו להעריך את הישגי בית הספר בו מתחנכים ילדיהם.

משרד החינוך והממונה על חוק חופש המידע סירבו לחשוף את התוצאות עד לפרסום החלטת הוועדה לגיבוש המלצות להעברת מידע לציבור בנושא, אולם לאחר שההורים לא קיבלו את המידע גם בחלוף כשנה וחצי, הגישו, יחד עם התנועה לחופש המידע, עתירה לקבלת המידע לביהמ"ש המחוזי, שדחה אותה, ולפיכך הם ערערו לביהמ"ש העליון.

העותרים טענו כי אין כל עילה למנוע את פרסום תוצאות הבחינות, וכי החשש האמיתי של המשיבים הוא מביקורת לגיטימית על פועלם של בתי הספר ומשרד החינוך. בנוסף טענו, כי הנגישות למידע תוביל לצמצום הפערים בחברה, שכן תאפשר לציבור לבחון את הפעולות בהן נוקט משרד החינוך לצמצום הפערים בין בתי הספר.

המשיבים טענו, כי לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתם, המבוסס על ממצאי הוועדה המקצועית, בפרט נוכח ההשלכות השליליות שמצאה בפרסום, ובראשן השפעת הפרסום על התנהלות הצוות החינוכי, שעלולה לגרום לכך שמורים ותלמידים ירצו לעבור לבתי ספר 'חזקים', מה שיגדיל את הפערים בחברה.עוד טענו, כי פרסום הציונים יוביל לביקורת ציבורית רק על בהסתמך עליהם, למרות שאינם המדד היחיד לאיכות בתי הספר, והיא צפויה לרפות את ידי אנשי החינוך.

המשנה לנשיאה (בדימ'), השופט ריבלין קיבל את הערעור כאמור, והורה למשיבים להעביר להורים את המידע תוך 30 ימים.

נקבע בין היתר, כי גם אם הוועדה סברה כי פרסום תוצאות המבחנים יגביר במידת מה את הסיכון לתופעות שליליות שוליות, אין במסקנותיה כדי לפטור את המשיבים מחובתם החוקית למסור למערערים את המידע, נקבע, כי מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית ברורה בדבר היקף התופעות השליליות של פרסום המידע, אין להניח כי תפקוד מערכת החינוך ישתבש כתוצאה מכך, מה גם שמשרד החינוך יכול לטפל בבעיה באמצעים אחרים שפגיעתם בזכויות פחותה.

עוד נפסק, כי ביקורת מצד הציבור הינה ראויה ורצויה ואין לדכא אותה, מה גם שאין להחזיק מהציבור כמי שלא יכול לפרש את המידע כראוי, וודאי שלא אותם הורים, שיודעים מהי טובת ילדיהם, לא פחות מאנשי מקצוע.

לפסק הדין התנועה לחופש המידע ואח' נגד משרד החינוך ואח'

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
לא סביר בעליל: עיריית הרצליה התעקשה לשלול מנכה הנחה בארנונה
עו"ד עמירם אילון (צילום: אתי לירז אביטבול) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: andreypopov,123RF]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ